Шрифт:
А.В. СвешниковКомпозиционное мышление. Анализ особенностей художественного мышления при работе над формой живописного произведения
От автора
В книге предпринята попытка проанализировать некоторые проблемы, связанные с композицией в изобразительном искусстве, с точки зрения особенностей композиционного мышления, т.е. ментальной способности организовать целостную художественную форму.
Попытка разобраться в проблеме композиционного мышления была продиктована рядом причин. Еще в годы учебы в художественной школе обращал на себя внимание тот факт, что у некоторых моих товарищей со сходными чертами
Знакомство со специальной литературой показало, что такие факты достаточно давно известны. Связь изобразительной формы с темпераментом, типом личности, особенностями характера и психологическими проблемами была известна много веков назад. Поэтому уже тогда изобразительное искусство рассматривалось как способ осмысления мира и решения духовных проблем.
Знание природы описанного явления могло бы быть интересно не только для отвлеченной теории и художественно-педагогической практики. Оно позволило бы приоткрыть тайну художественного мышления, которая далеко не всегда действует по законам формальной логики.
Предлагаемая работа не является учебником, а отвечает именно задаче пособия. В ней не рассматриваются правила, требующие заучивания, а изложен материал, неспешное знакомство с которым должно подвести читателя к мысли о сложнейшем сплетении факторов, влияющих на композиционное мышление художника. Задача пособия будет выполнена, если читатель проникнется убеждением, что слишком добросовестное следование канонам и правилам в ущерб собственному представлению о художественной форме противоречит композиционной целостности. Цель будет достигнута, если по прочтении сложится мнение, что, находясь в состоянии поиска, можно значительно ближе подойти к результату, чем педантично выполняя заранее известные правила.
В заключение хочу выразить благодарность коллегам, друзьям и особенно своему брату, принявшим активное участие в создании этой книги. Без их помощи она вряд ли была бы опубликована.
Введение
Тема «Композиционное мышление» предполагает рассмотрение двух основных проблем – проблемы «композиционности» в изобразительном искусстве и проблемы мышления.
И то и другое чрезвычайно сложно, особенно если пытаться исследовать все в полном объеме. Разумеется, что мы вынуждены внести определенные ограничения, заключить темы в четко очерченные рамки.
Проблема «композиционности» будет ограничена:
– во-первых, вопросами композиции в живописи;
– во-вторых, исследованием композиционной формы художественного диалога между живописцем и зрителем;
– в-третьих, исследованием композиционной формы внутреннего психологического образа художника, на базе которого создается живописное произведение.
Проблема «мышления» будет рассматриваться с позиций организации формы художественного внутреннего образа, т.е., как сказал бы П.Я. Гальперин, не с психологической, а с искусствоведческой точки зрения. Этим ограничениям подчинится и форма изложения проблемы. Вначале, в главе 1, мы рассмотрим зависимость композиционных представлений от времени, от вкусов и художественных условностей определенного исторического периода.
В главе 2
В главе 3 будут рассмотрены проблемы закономерного возникновения художественного внутреннего образа и предложена модель его формирования.
В главе 4 мы покажем, как индивидуальные особенности влияют на получаемый результат и характер композиционного мышления.
Такова структура работы.
Разберем некоторые вопросы несколько подробнее.
Общеизвестно, что в процессе творчества художник старается передать накопленную им эстетическую информацию другому лицу. Иными словами, он организует ситуацию художественного диалога со зрителем, делая это не непосредственно, а через «посредника» – художественное произведение. Поэтому, с нашей точки зрения, к теме «композиционное мышление» необходимо подойти с нетрадиционной точки зрения, определяя термин «композиция» не только как главную форму картины[1], но и как главную форму художественного диалога между творцом и зрителем. При этом основной задачей композиционного мышления будет организация формы такого диалога[2].
Для того чтобы рассмотреть эти проблемы, необходимо остановиться на двух наиболее существенных сторонах, формирующих композиционное мышление.
Во-первых, это внешние причины. Известно, что художественное мышление и композиционные построения конкретного произведения зависят от особенностей культуры, в контексте которой они существуют. История искусства знает, как «бесследно» исчезают художественные направления, претендовавшие на владение абсолютными истинами. Композиционные предпочтения резко и достаточно быстро меняются. Их зависимость от общественного сознания, от принятой в данное время художественной модели мира и мировоззрения несомненна, хотя почти каждая школа претендует не только на роль выразителя истины, но даже на подобие культурного диктата, стремясь вознестись над религией, философией, а главное, над политическими и экономическими потребностями людей.
Во-вторых, существуют внутренние причины. Преимущественно это законы художественной формы, которые во все времена остаются почти без изменений. Это также законы системы, структуры, целостности, которые имеют свои особенности и кардинальным образом влияют на композиционное мышление. Влиянию этих законов на мышление художника посвящено это исследование.
Глава 1Исторический обзор становления основных композиционных категорий
Практика старого времени исходила из резкого противоположения средних веков и Ренессанса. Концепция эта …трактуется … в настоящее время намного сложнее.
А.Ф. ЛосевКомпозиционное мышление мы начнем рассматривать с анализа внешних причин, в частности с краткого сравнительного обзора наиболее интересных, с нашей точки зрения, исторических периодов – Средневековья и Возрождения.
Эстетические представления этих эпох сильно влиявшие на композиционное мышление, основываются на возникших в античной культуре философских воззрениях платонизма и неоплатонизма. Поэтому во вступлении мы кратко покажем некоторые особенности композиционных подходов Древней Греции и Рима.