Жизнь между...
Шрифт:
Журналист. Пишу - неплохо, но! Местная журналистика требует не умения писать - а умения заводить нужные знакомства и пролезать в нужные места без помощи мыла. Не ко мне.
Знаменитое слово "Фрейленс".
Поволжский редакционно-издательский центр. Редактор на проекте "Уся Россия21вех". Было неплохо, но оплата сдельная от привлечённых ЛПР. Я плохо привлекаю ЛПР )
А потом ребята уехали, потому как ЛПР у нас в городе всёж таке не так много ))
Геймдизайн,
Распространённые советы (то есть, плавали, знаем)
Гербалайф и прочий сетевой маркетинг и спортивные сумки по офисам.
Спасибо, не надо. Благо, все нынче умные - читаем описание ТИМа Робеспьер, и подспудно догадываемся, что я НЕ Гюго и не Гексли.
Хондухтор на тренспорт. Стрессогенно, мне - не стоит.
Хухранник. Це - вариант, на камеру видеонаблюдения. И по рекомендации Младшего. Но ограничение по зрению...
Мои два любимые:
"Вы умный, идите в науку!" - долгое ржание.
"Напишите книгу" - долгое ржание переходит в истерику.
А вообще - просто всё, что требует "не моего" стандарта поведения, то есть активных контактов с людьми и прочего ля-ля тополя, что мне пытаются навязать граждане, у которых нет с этим проблем (в силу ТИМа ))) ) мне подходят не так чтобы очень.
))
Ну, а вот теперь - кто-нибудь что-то ДЕЛЬНОЕ скажет?
Ась?... Эй, куда ж вы все разбежались? )))))))))
14.11.11 08:21 Последний раз редактировалось: 14.11.11 09:18
Что... гм... напрягает.
Я говорю: "Это Я, у меня такие-то и такие-то проблемы". Я не прошу их решить (обычно - если попросил, значит меня уже кое-кто достал абстрактно-правильными советами и я решил его приземлить в сферу практики )), просто задумываюсь иногда - отчего так сложилось, какие могут быть методы выхода из них, как эти проблемы другими воспринимаются...
Задумываюсь вслух - просто потому что привык так. Как и всякий хороший генштабист я привык крутить варианты развития ситуаций ))
При этом прекрасно знаю, что Другой человек - это НЕ я, и у него список проблем другой. Я их стараюсь решить практически - анализирую ситуацию, предлагаю пути решения. Стараюсь дать удочку.
НО!
МНЕ обычно говорят в ответ
"У меня таких проблем нет, значит ТЫ ЛЖЁШЬ!!!"
Чуть лучше, но примерно в те же ворота - "Я такие проблемы решаю так-то и так-то" (то есть - в переводе - "у меня таких проблем нет" ) ))
PS
Собственно, я много чего хорошего про этот тип людей хотел написать ))), а потом
Умный понял, дурак, сколько не разжёвывай, не догадается.
PPS
Чтобы не возник эффект испорченного телефона - поясню.
В силу того, что люди разные, проблемы у людей тоже различны. Вы не боитесь высоты - я боюсь;
ЗНАЧИТ есть следующие варианты решения проблем
1) вы не обращаете на меня внимания, летаете себе где летали ))
2) Вы НЕ понимаете моих проблем, садитесь рядом и начинаете учить - "Лучше два часа потратить, а потом за пять минут долететь!" (с) Все вроде бы искренне стараются, но страус - птица нелётная )))
3) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, садитесь рядом и начинаете - "Гы, гы, ты неполноценный, летать не умеешь!"
4) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, и каждый занят своим делом. Вы компенсируете мои проблемы с высотобоязнью - я компенсирую ваши. Симбиоз называется.
Мне чаще всего попадается вариант за номером ТРИ Поэтому я раздражённо воспринимаю вариант номер ДВА )
Они очень похожи - часто до степени смешения
14.11.11 11:20
Некоторым начинает казаться, что мой анализ
а) является личным выпадом
б) направлен против конкретного человека )))
Нет, просто часто сталкиваюсь с этим.
Посему поясняю - мой анализ посвящен разбору ситуации и пытается установить причины тех или иных трений в общении между людьми
б) Итожит собою КЛАСС ситуаций. То есть, обычно поводом может служить конкретная ситуация, но повод - это НЕ причина, как вы, несомненно, помните ))
14.11.11 23:12
"Все люди разные"
и
"Все люди одинаковые"
Противоречие между людьми происходит от того, к какому из двух этих утверждений они склонны.
Навязывать своё мнение - методами, зачастую далёкими от всякой вменяемости - тоже свойственно второй категории.
Ещё раз поясню эту мысль, несколько более эзотеричней )
Я (первая категория) всегда стараюсь понять, что/кто передо мной.
Вторая категория сразу относит то, что перед ними к определённой категории, и ведёт себя соответственно. То есть - некритичный подход к реальности.
На что это похоже образно?
Частый приём в ужастиках: происходит явная фигня.
ГГ говорит - фигня какая-то, надо разобраться!
Кандидат на премию Дарвина говорит - "Фигня эта ваша фигня! Обычный туман!" - выходит наружу и получает премию.
Можете теперь представить, как я отношусь ко второй категории людей.
Как к опасным сумасшедшим )))
Не уловили смысл аналогии?
Хорошо, ещё одна )
Еду с девушкой в метро. Вижу, что девушку срисовал карманник.