Дети Пятого Солнца
Шрифт:
Джеймс Чёрчвард еще в начале XX го века в книге "Дети Му" утверждал, что первый египетский храм был выстроен в Саисе 16 тысяч лет назад. А ведь именно из Саиса до нас дошли сведения об Атлантиде. И Храм этот был построен богом Тотом.
Шлиман заявил, что: "Первыми египтянами были атланты, возглавляемые Тотом…. Они поселились на берегах Нила в Саисе, где возвели первый храм".
Доказательством "За" эти утверждения могут служить грандиозные комплексы пирамид в Гизе. Согласно последним данным, как уже упоминалось в предыдущих главах, они были построены не в правление фараонов
Но если пирамиды Гизы были выстроены не в период 2 500 года до н. э. а гораздо раньше в период 10 450 года до н. э. то это значит, что многие книги по Египту никуда не годятся?
Но этот довод весьма и весьма спорен. Если его допустить, то в строительстве комплекса принимали участие не люди, но посланцы иных миров. Другими словами инопланетяне, прилетевшие на землю. А значит, существовала цивилизация богов?
В авторитетном источнике "Ancient Egypt: Myth & History" против этого довода сказано:
"Пирамиды не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне не поклонялись звездам. Это просто гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной концепции мастаба, которые становились все выше и выше, пока архитектору Джосера не пришла в голову идея накладывать одно сооружение поверх другого, пока не будет достигнут эффект удовлетворяющий чувству пропорции. Окончательную форму нового типа гробниц определила скорее геометрия, чем теология".
Значит, к тому времени, которое мы обсуждаем — XII тыс. до н. э. — они не имели отношения?
Лично я бы усомнился в мнении авторитетов. Я бы остановился на версии о том, что пирамида была выстроена гораздо ранее времени правления Хеопса, как об этом было сказано выше.
Кажется, чем больше мы продвигаемся в изучении и накапливании знаний по древним цивилизациям, тем больше загадок появляется. Ученые отвечают на один вопрос, и появляется десять новых. Выдвигаются новые предположения о существовании древней "цивилизации богов" и они совсем не вписываются в уже созданную историками схему. Более того, они эту схему опровергают.
Основной аргумент противников "цивилизации богов" — тот, что никаких оружий и совершенных приборов, принадлежавшим древним цивилизациям найдено не было. А упоминания в легендах, о которых мы уже так много говорили, свидетельством считать нельзя. Ведь предания можно толковать по-разному.
Поэтому, я пока отброшу легенды в сторону и не стану на них заострять внимание читателя. Но есть и масса иных доказательств. И о них можно поговорить.
Доказательства есть не только в легендах и древних надписях на стенах храмов и камнях. Сами строения и камни могут многое нам рассказать о высочайших технологиях доступных древним цивилизациям. Этим технологиям могут позавидовать даже современные специалисты в различных областях — архитектуре, строительстве, обработке камня, проектировании.
Историки не могут сейчас объяснить, как могли люди на заре цивилизации возводить такие строения, которые представляют трудности в сооружении даже в современных условиях! Многие статуи Древнего Египта просто
Тогда спрашивается, кто их построил? Вот на этот вопрос мы и постараемся вместе отыскать ответ.
Все вышеизложенное в предыдущих частях исследования, говорит о наличии в древности высокоразвитых технологий и техники индустриальной эпохи. И подобных доказательств много больше, чем приведенных мной примеров.
И ни на одну их этих загадок ортодоксальные историки ответить не могут. У них нет никакого логического объяснения этим феноменам, и они просто стараются не обращать на них внимания или попросту игнорируют.
Величественные сооружения соседствуют с примитивными строениями, что вполне соответствуют примитивному уровню древних цивилизаций. Пирамиды Гизы, величественные и грозные, памятник человеческому гению древних, неожиданно появились из ничего. Примитивные матсаба первой и второй династий были сложены кое-как из камней небольшой величины на глиняном растворе. От гробниц второй династии, расположенных к юго-западу от пирамиды Джосера, вообще в настоящее время остались только подземные покои.
В период правления третьей династии наблюдается некий прогресс в древнеегипетском строительстве. Появляется ступенчатая пирамида фараона Джосера. Эта пирамида действительно творение рук египтян и проектировал её египетский архитектор Имхотеп. Однако с восточной стороны часть нижних ярусов пирамиды выполнены из больших монолитных блоков тщательно обработанных и идеально пригнанных друг к другу. Но стоит бросить взгляд выше и наблюдается совсем иная картина. Кое-как сложенные небольшие плохо обработанные кирпичи на глиняном растворе. Создается впечатление, что Имхотеп строил гробницу своему повелителю на основании какого-то древнего здания!
Дальнейший расцвет архитектурной традиции — пирамиды Гизы — совсем не вписываются в общую картину развития египетской архитектуры. Этот аспект притянут египтологами, что называется, за уши.
Ведь дальше во времена Пятой династии мы наблюдаем снова примитивные строения, которые с трудом можно именовать пирамидами. Почему же снова наступила деградация стиля? Как это можно объяснить?
А все просто! Эти пирамиды, как утверждает Бьювел, строили совсем не древние египтяне! Это наследие более древней и великой цивилизации, следы которой кое-кто пытался и пытается скрыть!
Достаточно взглянуть на три Пирамиды комплекса Гизы и на, построенные рядом пирамиды-спутницы. Разве это вообще можно сравнить? Если Великую пирамиду называют чудом света, то её спутницу так ни в коем случае назвать нельзя. Спрашивается, почему же в одно и тоже время возникли столь разные архитектурные строения? Почему идеально подогнанные многотонные блоки одной пирамиды сменяются кое-как положенными неровными небольшими камнями на глиняном растворе другой?
Объяснение напрашивается само собой — их строили в разное время с использованием совершенно разных технологий представители разных цивилизаций!