Эксперт № 40 (2014)
Шрифт:
Политическая подоплека?
Многие усматривают в поглощении «ВКонтакте» политическую подоплеку и говорят о том, что это часть реализации стратегии государства по укреплению контроля над интернетом. По крайней мере, так преподносит ситуацию Павел Дуров. Сейчас, уехав за границу, он позиционирует себя как борца за свободу интернета, проигравшего сражение со всемогущими российскими спецслужбами.
Конфликты у Дурова со спецслужбами, действительно, случались. Еще в декабре 2011 года, когда в России проходили выборы в Госдуму, власти просили руководство соцсети блокировать оппозиционные группы. Дуров ответил решительным отказом — он такие группы
Уже после отъезда за границу Дуров выложил в интернете скан письма от ФСБ: в конце прошлого года от него требовали передать личную информацию организаторов групп «Евромайдана». Дуров говорит, что на требование он ответил отказом и вскоре после этого продал свою долю «ВКонтакте».
Те, кто считает сделку политической, говорят, что после перехода под контроль Mail.Ru Group государству станет легче контролировать сеть, так как основной акционер холдинга Алишер Усманов весьма лоялен властям.
Впрочем, представители Mail.Ru Group говорят, что сеть «ВКонтакте» — один из самых значимых и привлекательных активов рунета и приобретение сети — это чистой воды бизнес. Согласно официальным данным, за последний пакет Mail.Ru Group заплатила UCP 1,47 млрд долларов. А всего с момента первой инвестиции в 2007-м было заплачено 2,07 млрд.
На фоне других рыночных сделок с интернет-активами (например, в июне компания «Яндекс» приобрела портал Auto.ru за 175 млн долларов, а в апреле АФК «Система» купила 20-процентную долю в интернет-магазине Ozon за 150 млн долларов) такие инвестиции выглядят колоссальными. «Сумма, за которую Mail.Ru Group приобрела “ВКонтакте”, просто огромна, эти инвестиции не удастся окупить в течение десятков лет», — считает Денис Кусков , глава информационно-аналитического агентства Telecom Daily.
Действительно, согласно официальным данным, в 2013 году доход «ВКонтакте» составив 3,8 млрд рублей, а чистая прибыль — 53 млн. Окупить с такими показателями затраченные 2 млрд долларов — очень непростая задача. Однако новый владелец «ВКонтакте» рассчитывает на перспективу и на большой коммерческий потенциал социальных сетей.
Объемы интернет-рекламы растут, и именно социальные сети генерируют все большую рекламную выручку. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, за прошлый год общий объем интернет-рекламы в стране вырос на 30%, в этом увеличится минимум на 20%. И если в 2010 году оборот этого рынка составлял 26 млрд рублей, то в этом году он будет в три с половиной раза выше — около 90 млрд. «Я думаю, что монетизация посредством рекламных доходов вполне способна окупить инвестицию Mail.Ru Group в сеть “ВКонтакте”. Рынок интернет-рекламы остается пока быстрорастущим», — считает Тимур Нигматулин , аналитик «Инвесткафе».
После приобретения «ВКонтакте» Mail.Ru Group становится основным игроком на рынке соцсетей в России — холдингу, как известно, принадлежат еще «Одноклассники» и «Мой Мир». Таким образом, Mail.Ru Group будет контролировать почти 80% всех пользователей социальных сетей. Сразу после приобретения «ВКонтакте» даже начали ходить слухи о слиянии этой сети с «Одноклассниками». Однако руководство Mail.Ru Group заявило, что все принадлежащие холдингу сети будут развиваться самостоятельно. В частности, «ВКонтакте» продолжит позиционироваться как сеть в первую очередь для молодежи и студентов.
У холдинга Mail.Ru Group действительно есть опыт монетизации социальных сетей. Та же сеть «Одноклассники» в свое время очень удачно применила модель продажи платных сервисов своим пользователям — в первую очередь платных игр вроде «Веселой фермы». Очевидно, что этот же опыт будет применяться новым руководством
Одним из главных вызовов для нового руководства «ВКонтакте» станет решение вопроса с использованием нелегального контента. «Не секрет, что значимая часть пользователей социальной сети “ВКонтакте” выбирала ее во многом благодаря обилию нелегального контента. Сейчас молодежь часами сидит в этой сети: слушают музыку, смотрят фильмы, — говорит Денис Кусков из Telecom Daily. — Однако с исчезновением такого контента неизбежен отток пользователей. Чтобы его предотвратить, Mail.Ru Group придется искать и предлагать им новые интересные сервисы и продукты. Справится ли с такой задачей новый владелец и сможет ли окупить свои вложения, пока непонятно».
Вопрос единства государства Анастасия Матвеева
Прежде чем принимать Закон о почтовой связи, следует понять, какую роль почта играет в жизни российского общества
В Общественной палате состоялось обсуждение законопроекта «О почтовой связи», который скоро во втором чтении должна рассмотреть Госдума. Слегка переработанный после первого чтения документ был признан все еще сырым: он не дает прочной основы для решения ряда существенных проблем, с которыми сталкиваются клиенты почты. Один из участников обсуждения, генеральный директор агентства «Роспечать» Руслан Терекбаев , рассказал, как Закон о печати связан с распространением СМИ и их дальнейшей судьбой в России.
figure class="banner-right"
var rnd = Math.floor((Math.random * 2) + 1); if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({}); document.getElementById("google_ads").style.display="block"; } else { }
figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure
— Вы представитель оператора подписки на СМИ. Чего вы ждете от нового закона?
— Вопрос о подписке — частный случай. Речь идет о гораздо большем. Перед тем как принимать закон, надо понять роль почтовых услуг в нашем обществе и в нашем государстве. И здесь ситуация, на мой взгляд, совершенно однозначна. На всех уровнях надо признать социальное значение почты как одного из важнейших средств коммуникации между гражданами, между государством и обществом. Поэтому любое действие, связанное с размыванием этого социального значения почты, является не просто ошибочным — преступным. Потому что Россия сегодня — сложнейшее государственное образование: существует огромный разрыв в качестве и уровне жизни между различными слоями общества и территориями. Люди в районных центрах и вдали от них — в Амурской области, Красноярском крае — живут совсем не так, как люди на Садовом кольце. Это даже не жизнь в разных странах, это жизнь на разных планетах. А почта соединяет нас всех. И ставя под удар социальный фактор почты, мы ставим под удар целостность государства.
И отсюда вытекает вопрос о статусе ФГУП «Почта России» — как он должен быть закреплен в законе. Нам опасно копировать зарубежные образцы — Deutsche Post или британскую Royal Mail. У нас в десятках тысяч населенных пунктов нет дорог. И если мы во главу угла ставим доходность «Почты России», мы обрекаем людей, живущих в этих пунктах, на отсутствие коммуникаций, они выпадают из жизни общества и страны. Им нужна почта просто для того, чтобы жить в этой стране и в этом обществе.
А следом уже можно говорить о подписке.