Элементарное бытие
Шрифт:
Что происходит с предыдущей камерой-сознанием (другого Другого) в данный период/момент: она живет как моя копия после рассинхронизации (мой клон), как отдельная новая личность, производная от меня, которая содержит мой опыт и память, а также новый опыт и новую память, приобретенную за период переключения -Я на другую камеру-сознание?
Так как -Я (ядро личности) распределено по всем камерам-сознания (синхронизировано со 100 камерами-сознаниями), Я могу снова переключиться на предыдущую камеру сознания: с ядром личности -Я произойдет интеграция нового опыта и новой памяти («вспомнить всё»), и далее Ты продолжишь действовать с этой «точки зрения» (POV) до следующего перемещения в «параллельные» «камеры-сознания». А
А как насчет особой камеры-сознания самого Духа Меня уровня-связки Дух Меня – я-мозг-в-мире? Почему я не пребываю в Духе (особой камере-сознания) непрерывно? Потому что Он спит или у него нет органов чувств (физических), или не происходит переключения на «камеру» Духа (как если бы при прекращение «жизни»)?
А если переключения (прерывания) происходят каждое мгновенье? В момент: – я-мозг-в-в-мире, в другой момент: – я-в-Духе и далее непрерывно прерывается так: момент (не-прерывание) Духа «в настоящем» – момент (прерывание) как «прошлое» (я-сновидение-в-мире) – момент (не-прерывания) Духа «в настоящем» – момент (прерывания) я-в-мире и т.д. на время жизни.
Как переключить особую камеру-сознания в режим непрерывности? Не испортит ли «всё на свете» умышленная порча камеры-я-в-мире? Или все же стоит погодить, воспользуясь в личной эволюции духовными дарами, приносимыми «цивилизацией» и «научно-техническим прогрессом»?
§ 21. «Невидимка» из «шлема виртуальности» наблюдает выгружаемый мир-экран. Брейнсторм «воскрешаемого». Проблема полного стирания Памяти – уничтожается ли Личность?
Память – я/Я – есть и «душа-невидимка» – я/Я. Память «компьютерная» есть информация, сохраняемая на синтетическом носителе («жестком диске»). Мое – Я/я может прочитать эту информацию, то есть перекодировать ее на свой «язык», прежде всего с посредством машины-компьютера, затем в «мозге», после в «душе» (сознании) – на свой «язык» смыслов и образов. Далее эти образы и смыслы сохраняются в памяти души. Но душа декодирует (считывает) память-данные посредством мозга и из-мозга (био-компьютера или «шлема виртуальности»).
Мир-экран подобен «N-мерной кино-пленке». Я вижу мир и себя как персонажа на мембране экрана-шлема, действует же –Я-невидимый (душа). Есть – Я-невидимый и неосязаемый, есть шлем виртуальности (невидимый и неосязаемый), есть экран-мембрана (видимый, но не-осязаемый) и есть – я-персонаж (включая «мозг»). Я-Невидимка (в шлеме виртуальности) выглядываю из «головы» (мозга) моего персонажа в режиме POV («от 1-го лица»). Мозг – как рубильник вкл/выкл «света» в шлеме виртуальности и его же «эмуляция» в –я-мозге-мире, обусловленный символом-напоминанием: не повреждать – убьет!
Допустим, картина мира для Меня создается «мозгом», то есть его прототипом – шлемом виртуальности. А «мозг» (или шлем виртуальности) создается для меня как бы всегда «спереди» непосредственно Мною? Но Я не помню Себя. Извечно с Начала я/Я «был» невидимым (и неосязаемым) Безумным Младенцем (БМ), а не просто невидимым и неосязаемым –я/Я? Ведь и в «симуляции» я был БМ. Но кто же «снарядил» Меня, Безумного Младенца – «шлемом виртуальности» (или «совместил» Меня со сферой синхронизации)? Дух Меня, его бесконечно «далекий потомок», который таким образом заботится (оберегает и сохраняет)
Если предположить, что память индивидуума –я/Я сохраняется (аккумулируется) в мозге человека и если допустить, что память вдруг представляется возможным сохранить на данном носителе «после смерти» (используя, например, нейро-архивирование, крио-стаз, перенос сознания), то при воскрешении персонажа –я/Я необходим тот – Я-Невидимка, который знает свою память в целом, но не знает, как ее описать, то есть, который не помнит своего –я/Я, но знает, что он не помнит (в целом), а не что (в частности) он не-помнит. Таким образом, при тесте-«переборе» брейнстормов он «выберет» правильный вариант, «по определению» став собой (придет в себя), как будто после «амнезии»?
Очевидно, в мозге существует и долговременная память (нейрохимический коннектом/синаптом) и без электрохимической активности мозга. Но даже если представить, что индивидуальная память –я/Я сохраняется в мозге (то есть его брейнсторм или «N-мерная кинопленка –я/Я»), пережить его, «прийти в себя» как в собственное –я/Я может лишь «комплементарное» (супервентное) –я/Я (-я/Я с «тождественной памятью»). Ведь, если это –я станет переживаться, допустим, Святым Духом («наведенным полем» едино-множественного Духа всего и ничто»), то восприятие у воскрешаемого должно быть подобным сноподобному состоянию-восприятию младенца (или подобным обычному не-осознанному сновидению человека), то есть как будто Безумному Младенцу приснился бы сон из жизни нашего воскрешаемого, но при осознании своего – Я/я сон-жизнь воскрешаемого естественно не сохранится в памяти (сознании) Безумного Младенца, так она (сон-жизнь) не была пока сформирована. Если же переживать этот брейнсторм станет любой из живущих наблюдателей, то для любого из них – этот опыт окажется подобным пребыванию в передовом N-d-кинотеатре (подобно ясному «арт»-сновидению).
В третьем варианте, брейнсторм воскрешаемого имплантируется взрослому «сознательному» человеку с условием стирания его личной памяти. В результате имплантации –я– человека (реципиента) по замыслу должно переживать память-историю воскрешаемого – я. Но что значит «полностью стереть память» (человека)? Это значит – вернуть его в «состояние» Безумного Младенца. Все другие варианты «стирания памяти» приведут к состоянию человека, -Я/я-который забыл (в состояние Себя же, но «забытого»).
Не просто «подключить» для вещания брейнсторм воскрешаемого, но, кажется, «проще» имплантировать (заменить) память на память-брейнсторм воскрешаемого. Правда, чтобы брейнсторм стал память, частью – я и причиной перемены этого – я, вероятно, необходимо наличие –я/Я (индивидуума). То есть мы должны изменить – я человека на –я– воскрешаемого, не удаляя –я-человека. Но мыслимо ли такое? –Я-человека может включать в себя память воскрешаемого (переживать эту память в своем сознании) как лже– воспоминание и метаморфироваться в –я-воскрешаемого?! В –я-человеке, в его – я (которое растворяется в новой памяти и которое по сути едино как –я/Я) начинает просвечивать (вспоминает себя, пробуждается) –я-воскрешенного?!