Хоккей. Наши!!!
Шрифт:
– Она и будет такова ещё долго. Возьмём профессиональный уровень: пятый год существует КХЛ и по большому счёту пока она не справилась с теми задачами, которые изначально ставились.
– Как это не справилась?
– С чего начинали 5 лет назад? Александр Медведев сразу сказал: у нас через один-два года будет команда в Лондоне, в Милане, какие-то ещё европейские города назывались. Все даже в ту пору шутили, что специально будут эти команды создавать, чтобы на шопинг летать туда несколько раз в год. Если же серьёзно, то ведь пока нет пополнения КХЛ за счёт грандов скандинавского хоккея, остального европейского континентального
– Я скажу своё мнение. Я сторонник расширения. Но для начала – в сторону своей страны.
– Можно ли совместить сегодня бизнес-составляющую (эффективное развитие клуба и, как следствие, хоккея в целом) и то, что называется, «славные традиции нашего хоккея»?
– Да, в команде должны быть какие-то корпоративные ценности. Должны и крупные, большие компании приходить, чтобы, к примеру, построить дворец. У нас команда «Спартак» только находится совсем без дворца. «Динамо» строит, ЦСКА строит. «Спартака» пока в этом проекте нет.
– Как Вы оцениваете уровень судейства в чемпионате?
– Я высказываю своё личное мнение: уравнивать минуты удалений – это неправильно, так теряется основное, понятие честности и порядочности. Потому что это влияет на болельщиков. Это их заводит. Потом начинаем разбираться, почему драки, почему такое отношение. Нельзя выравнивать игры, если человек грубит и это видно, все это видят.
– А что причиной? Психологически судьи неустойчивы? А зачем штрафное время выравнивают?
– А это надо спросить руководство, кто там у нас руководит судьями. Посмотрите статистику удалений: 10–12, 10–10.
– Это минуты? Я думал, счета личные, банковские.
– Может быть, и это иногда стоит проверить.
– Ну вот у Толстых в футболе реально сейчас стали досье собирать на каждого арбитра, включая имущество, движение денег на счетах и т. п. Может, и в хоккее надо так же?
– Это правильно, посмотрите, мы сейчас не справляемся. Иногда явно бьют в спину. Я не знаю, как там перелома не случается. А судья делает вид, что ничего не заметил. Судья явно выравнивает игру. Я не знаю, почему нельзя удалять за две минуты до конца? У нас иногда даже с кровью не удаляют. И никто даже не обращает внимание.
– Но ведь раньше разумнее было с этим вопросом. В те времена, когда Вы играли, я помню, что я страшно ненавидел игрока Александра Кожевникова, который обошёл полкоманды и забил в ворота моей любимой команды гол. Но это эмоции, а с удалениями очень чётко было: кровь – 5 минут. И это без вопросов было.
– А сейчас делают вид, что они не замечают.
– Но как кровь не заметить? Это же красные капельки на белом льду!
– Я согласен, что на это надо обращать внимание. Мы все время об этом говорим, но отношение судейской коллегии не очень изменилось.
– Вы не собираетесь перебраться в тренеры?
– У меня было такое желание. Хотелось бы попробовать. Но для этого надо время. Сразу же, одномоментно как тренер не состоишься. И я думаю, что немного упустил. В этом тоже ведь надо повариться, хотя бы год поработать ассистентом. Вы входите в систему, которая иная, это своя кухня. Именно повариться надо: знать, какое масло подлить
– Очень много в КХЛ работает тренеров-иностранцев. НО и ротация у них особенно высокая. Иногда в течение недели по две отставки случается. Мода на тренеров-варягов у нас постепенно уходит?
– На мою радость, да. И это хорошо. Я за наших тренеров. У нас есть они, просто надо их потихоньку готовить. Пришёл швед, начали хорошо, потом завал. Значит, он не умеет работать. Да я согласен, иногда пускай приезжают иностранцы. Но пускай учат нас, наш язык. Нас там заставляют учить язык, мы плохие, потому что мы не учим. Почему, приезжая сюда, в нашу страну, они даже не пытаются говорить? Выучат два слова и считают, что это нормально. Себя надо уважать. Пускай учат язык, если приезжают. Может, он и классный специалист, но нужно доносить это до игроков, а с переводчиком вы так не донесёте, поэтому я рад. Вот возьмите пример Квартального в «Сибири» – наш специалист, молодой, поднял команду, команда играет, имеет свой почерк. И руководство довольно, все довольны. Надо верить в своих и давать возможности.
– Есть ли перспектива у Быкова в КХЛ?
– Почему нет? Наверно, есть перспектива у Вячеслава, и я думаю, что будут хорошие предложения, и он будет работать.
– Слушатели мне часто звонят и пишут: «Ждём неудачи на Олимпиаде, потому что это единственный способ отстранить от российского хоккея таких людей, как Третьяк и Фетисов». Как Вы к этому относитесь?
– Вячеслав Александрович? От кого отстранить его? От чего? И так не участвует он в хоккее. Он же занимается сейчас политикой, он сейчас сенатор и достаточно уверенно сенаторствует. Наверно, единственный сенатор, который был избран во Владивостоке 100-процентным голосованием, ни одного не было против. Вообще ни одного против, понимаете? Это говорит о многом. Дай Бог ему здоровья! А Олимпиада? Ну, не знаю, работа идёт, результаты есть. И почему должны кого-то убирать, если есть результат?
– У Вас дочка-красавица. И в сериалах снималась, и в мужском журнале. Теперь – депутат Госдумы. Тяжело ли в семье двум знаменитостям уживаться?
– Слава Богу, что мы не в одной квартире живём. Поэтому уживаться нам с ней не надо. Да и вообще у нас прекрасные с ней отношения. Мы созваниваемся. Кстати говоря, вот сидел у Вас как-то на интервью в прямом эфире – смотрю: Маша звонила. Сразу понял: что-то не понравилось или будет ругаться, что про неё ничего не сказал. Я очень рад, что именно Маша для себя выбрала. Все, кстати, считают, что это я протежировал. Ну, может быть, только где-то самую малость, капельку. Но в основном она добилась всего этого сама.
– А ругали её, когда в мужских журналах снималась?
– Нет. Точно нет! Там достаточно ведь всё нормально, скромно. У Маши есть вкус, к моей радости. И вообще она взрослая. Она сама просто спрашивает, как это выглядит, я говорю своё мнение. Я говорю всегда правду, что есть. Например, я могу сказать, что первый сериал мне очень сильно не нравился. Я говорил своё мнение, что именно мне не нравится.
– Cегодняшний хоккей сильно отличается от того хоккея, который был 20 лет назад, от того хоккея, в который Вы играли. Было бы Вам интересно играть сегодня? Имею в виду не в Вашем нынешнем возрасте, как ветерану, а именно оказаться вот тем, молодым, но в нынешнем хоккее?