Оседлай молнию!

Калашников Максим

Применить чудесную стратегию может лишь тот, кто сам необычен.

Но кто из людей несет в себе такие таланты?

* * *

Как считает Сергей Переслегин, чудесную стратегию во всей ее красе и глубине способен применить лишь тот, кто может «включать» самые высшие контуры психики. Ведь она, читатель, многоярусна. И если мы в книге «Третий проект» оперировали пятиконтурной моделью сознания, разработанной русским психологом Василием Налимовым, то Переслегин

пользуется восьмиконтурной моделью Т. Лири.

1. Контур биологического выживания — самый простой.

2. Эмоционально-территориальный контур.

3. Семантический контур.

«Семантический контур имеет отношение к коре левого полушария и частично к лобным долям головного мозга… Данный контур определяет, собственно, разум: умение находить логические (т.е. измеримые) связи между объектами, умение аргументировать свою позицию, не прибегая к физической силе или эмоциональному давлению. Контур отвечает за научное познание, и воплощением его может быть признан ученый, являющийся одновременно и узким специалистом, в своей области, и человеком высокой культуры.

Революционный вклад в военное искусство классической «немецкой школы» (Клаузевиц, Энгельс, Мольтке-старший, Шлиффен) состоит именно в обогащении армейской среды паттернами третьего контура. Германский Генеральный штаб «породил новый тип офицера — никогда не участвующего в боях и скорее ученого, нежели солдата». Это немедленно привело к антагонизму между штабами и передовой, но тем не менее позволило создать аналитическую теорию стратегии и блестяще воплотить ее в жизнь…»

* * *

Однако немецкие военные интеллектуалы считали, что этот уровень включает в себя весь разум. По словам Сергея Борисовича, это — характерное заблуждение интеллигенции, от которого ей так и не удалось избавиться, несмотря на опыт трех мировых войн и нескольких революций. Чистые рационалисты не учитывают того, что есть и более высокий контур психики человека.

4. Социально-половой контур

«…Советский Союз убедительно опроверг аналитические построения стратегов шлиффеновской школы, распространив „пространство войны“ на иную — социальную — плоскость.

…Биохимически контур связан с «новой корой» левого полушария и таламусом.

Четвертый контур задает формы взаимосвязи индивидуума и общества; именно с этим контуром связаны религиозные и идеологические течения.

В военном деле четвертый контур породил отвратительную, но действенную гипермодернистскую стратегию, которую мы определили как войну против самих условий существования неприятельского государства и народа.

Четвертый контур превращает убийство (и самоубийство) на войне в форму правильного поведения, то есть использует для решения стратегических задач основной у большинства людей ресурс психики. Именно использованием паттернов социального левого контура удалось создать войсковые части, начисто лишенные инстинкта самосохранения». (Камикадзе в императорской Японии, множество частей русской армии при Сталине, которые дрались до последнего, без малейшей надежды уцелеть, как 28 панфиловцев или десант старшего лейтенанта Ольшанского в Николаеве. В последнем случае 28 марта 1944 года 67 русских десантников высадились в

николаевском порту, чтобы отвлечь гитлеровские силы от наших войск, наступавших на город с суши. В том бою русским пришлось драться с тремя батальонами немцев, и в живых осталось только двенадцать ольшанцев.

Отчасти это и гитлеровские СС, и полторы тысячи немецких пилотов-добровольцев «Учебного центра „Эльба“, которые вызвались произвести массовые тараны англо-французских „летающих крепостей“ в марте 1945 года. Сюда же отнесем фанатичных палестинцев-смертников, которые „живыми бомбами“ наносили удары по Израилю в 2001-2002 годах, и полки басиджей в Иране 1980-х годов, которые могли идти в бой на пулеметы и минные поля, не обращая внимания ни на какие потери. — Прим. ред.)

* * *

Но первые четыре контура человеческой психики составляют самый древний и самый первый ее круг, читатель. По выражению Переслегина, эти контуры отвечают за сохранение плодов прошлого развития человечества, они хранят смыслы. И эти контуры есть в психике каждого человека.

Но есть люди, психика которых имеет и второй круг. Здесь идет не сохранение старых смыслов, а «распаковка» смыслов будущих. Здесь высокоразвитый психически человек (нейрочеловек, люден или всечеловек) способен и в будущее взглянуть, и с еще непознанными силами Вселенной взаимодействовать. Ведь мозг человека — это все же модель Вселенной.

Каковы же контуры этого порядка?

* * *

«…„Контуры второго круга“ проявлены не у всех; с этой точки зрения их функционирование неочевидно. Высшие моды психики — нелокальный квантовый контур и контур метапрограммирования — отвечают за связь индивидуума со Вселенной в целом. Сомнительно, чтобы на том уровне, на котором функционируют эти контуры, могли иметь хоть какой-то смысл локальные военно-политические „разборки“ на одной из планет Солнечной системы.

…Иначе обстоит дело с промежуточными контурами, и прежде всего — пятым, или нейросоматическим.Этот контур связан с корой и подкоркой правого полушария мозга и активно импринтируется — впечатывается на уровне социума в наши дни. (Мы не знаем, каким именно образом происходит импринт на уровне индивидуума; предполагается, что он каким-то образом связан с ведущей функцией левой руки. Существуют психофизиологические средства и медитативные техники, позволяющие спроектировать сознание на уровень пятого контура. Примером подобной техники может служить «ребефинг» — второе рождение.)

Нейросоматический контур отвечает за интуитивные «проколы Сути», и с этой точки зрения стратегия чуда всегда связана с возбуждением в психике ответственного командира именно нейросоматического уровня, позволяющей построить и навязать своим войскам и противнику безумный «тоннель Реальности».

Другими словами, мышление на уровне пятого контура позволяет увидеть победу, средства, при помощи которых она будет достигнута, и чудеса, которые для этого понадобятся. Здесь кроется секрет «странных инноваций»: они отнюдь не берутся «с потолка», но привносятся в мир интуитивными озарениями. Каждое такое новшество поэтому имеет смысл, хотя сплошь и рядом он скрыт от аналитического истолкования…» — пишет Переслегин.