Приговоры

Юсупова Лида

УСТАНОВИЛ:

Вина подсудимого Буханцова С.Н. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается показаниями потерпевшейпоказаниями потерпевшей Г., оглашенными в судебном заседании в связи с ее смертьюБуханцов С.Н. стал к ней приставать, предложил вступить в половую связь, на что она отказала. После этого Буханцов С.Н. стал наносить ей удары по голове и телу ногамиПроникающее ранение брюшной полости через влагалище с повреждением мочевого пузыря. Насильственный отрыв всего тонкого кишечника через влагалищепротоколом осмотра места

происшествия от 26.07.2001 – участка леса в парковой зоне г. Стрежевого, расположенного в 150 м от памятника павшим во время ВОВ, в ходе которого обнаружены и изъяты: пуповинапротоколом явки с повинной от 25.02.2011, в котором Буханцов С.Н. собственноручно излагал обстоятельства произошедших событий 25.07.2001начал ее душить, когда она потеряла сознание, он ее раздел, после чего, подобрал с земли палку, которую засунул во влагалище, где провернул ее и вытащил кишкиКогда убегал, был абсолютно уверен, что Г., уже мертва. Более того, когда он засовывал ей палку во влагалище, делал это для того, чтобы добить ее уже навернякаОрганами предварительного следствия предложено квалифицировать действия подсудимого Буханцова С.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человекуВ ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого названного состава преступлениявлагалище – не является жизненно важным органомв связи с чем он изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФнеосторожное отношение к причинению смерти Г. следует из направленности умысла Буханцова С.Н. на причинение ей тяжких телесных повреждений, смерть потерпевшей наступила лишь спустя 102 дняСуд указанное изменение обвинения принимаетКогда Г. была уже в крови, он решил ее раздеть, снял с нее всю одежду, которую побросал рядом, потом взял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалище, насколько он помнит, это был какой-то сук средних размеров. Затем он вытащил данную палку, на ней остались кишки Г.просила его оставить ее живой ради ребенкаКогда они сели на бревно, Буханцов С.Н. стал к ней приставать, предложил вступить в половую связь, на что она отказала. После этого Буханцов С.Н. стал наносить ей удары по голове и телу ногами, сколько нанес ударов, не помнит, но их было несколько. Ей, Г., кажется, что после этих ударов она потеряла сознание, так как не помнит, что было дальше, помнит, что Буханцов С.Н. душил ееПосле момента, когда Буханцов С.Н. ее душил, она больше ничего не помнит, кроме того, что просила его оставить ее живой ради ребенкаРанее близких, интимных, а также половых актов с последним у нее никогда не былов парковой зоне лежит девушка, об этом сообщил мальчикмальчик, который рассказал, что он гулял с собакой, которая и нашла эту девушкуНа земле лежала обнаженная девушка, она была вся в листве, иголках, земле, в побоях, синяках, кровоподтеках, у половых органов была кровь, они были сильно поврежденыростом около 160-170 см, худощавого телосложения, волосы светлые средней длинысреднего роста, около 160 см, среднего телосложения, волосы светлые, средней длины, собраны сзади, лицо европейского типа, круглое, губы полныеНасильственный отрыв всего тонкого кишечника через влагалищеВ ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к выводувлагалище – не является жизненно важным органомСуд указанное изменение обвинения принимаетсуд приходит к выводу, что вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего,

нашла свое полное подтверждение

Органами предварительного следствия предложено квалифицировать действия подсудимого Буханцова С.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Тяжкий вред здоровью потерпевшей

влагалище – не является жизненно важным органомСуд указанное изменение обвинения принимаетсуд, учитывая положения ст. 10 УК РФ, квалифицирует действия подсудимого Буханцова С.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшегочто, безусловно, улучшает положение осужденногоВместе с тем, судом в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, рассматривается явка с повинной подсудимогоОбстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установленоВ связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буханцова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимавзял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалищезатем он вытащил данную палку на ней остались кишки Г.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установленовлагалище – не является жизненно важным органом что, безусловно, улучшает положение осужденного в качестве смягчающего обстоятельства повлекшее по неосторожности смерть потерпевшеговзял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалищезатем он вытащил данную палку на ней остались кишки Г. в качестве смягчающего обстоятельствавлагалище – не является жизненно важным органомвлагалище – не является жизненно важным органомвлагалище – не является жизненно важным органомсмерть потерпевшей наступила лишь спустя 102 дняВ связи с наличием смягчающих наказание обстоятельствзатем он вытащил данную палку на ней остались кишки Г.взял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалищезатем он вытащил данную палку на ней остались кишки Г.повлекшее по неосторожности смерть потерпевшегосмерть потерпевшей наступила лишь спустя 102 дняВ связи с наличием смягчающих наказание обстоятельствгосударственный обвинитель изменил обвинениев сторону смягченияСуд указанное изменение обвинения принимаетвзял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалищезатем он вытащил данную палку на ней остались кишки Гвзял деревянную палку и с силой засунул ей эту палку во влагалище

Конец ознакомительного фрагмента.