Проект 5
Шрифт:
А мысль, в общем-то валялась на поверхности но сразу, по причине непроходимой тупости, просто не была замечена. Потому-то я ещё долго награждал себя звучными животными титулами, в основном я жаловал семейство парнокопытных. Я же ведь, можно сказать, с первых минут заметил странности в поведении спеллов в этой локации и как я это принял? Ухмыльнулся и подумал «ну и ладно, пусть так» да и всё. Мало ли, как могут себя вести «местные» спеллы? В чужой монастырь, как говорится и всё такое. А как поведут себя здесь вполне известные и даже привычные спеллы я выяснить не захотел? А вот и не захотел! Потому и баран. Кто сказал, что обычный защитный полог весь весьма статичная и неизменная?
А здесь никогда такого и не было. Только стоило слегка копнуть этот вопрос так это сразу стало понятно. А что мне это даёт? Да практически всё! Не буду я делать никаких железных бочек способных выдержать давление атмосферы снаружи. Никаких вакуумных насосов я тоже делать не буду. Никаких подставок под мишень и цель для напыления. А попробую сделать так: возьму деталь, на которую надо напылить и шарик того, что буду испарять (это не обязательно должна быть сингулярность), сформирую непроницаемый снаружи полог максимально обволакивающий эти предметы а потом просто расширю полог на сколько смогу. Вот вам и вакуум. А если такого вакуума будет недостаточно — просто повторю операцию. Чем не вариант? А потом просто разнесу шарик и деталь и установлю их на подставки из того-же полога. Пологу чихать на температуру. А лазером можно будет стрелять откуда угодно снаружи, главное — попасть. Полог для света вполне проницаем, что сразу сбрасывает в утиль вопросы герметизации камеры и разрушение камеры лазером. Если я лазерной установкой в шарик не попаду, так и ничего страшного. Полог от этого не поломается. Просто прицелюсь получше да и всё.
А дальше всё вскачь понеслось. Успех следовал за успехом, правда, вплыли такие нестыковки, о которых я раньше не подозревал. Сначала пришлось решить вопрос с взаимодействием и взаимопроникновением друг через друга различных пологов, расширяющегося «корпуса» и двух подставок под источник и мишень. Подумал сначала, что эта проблема вообще не решаема но всё-же, решение я нашёл, правда, пришлось сначала формировать «подставки» а потом уже протаскивать сквозь них «корпус». Коли уж мне удалось сделать спелл «корпуса» пластичным, то добавить ему функцию пропускания сквозь себя другого полога оказалось проще, чем делать пластичными ещё и подставки. Зачем мне гибкие подставки?
Гибкая подставка, особенно, подставка под источник мне совершенно не нужна. Более того, для этой подставки пришлось делать стационарный амулет и закапывать его в землю. Ну … на сколько смог закопать. Тут же земля не земля а так, математическая функция. И всё потому, что любая вновь сформированная подставка держала источник немного не там, где в прошлый раз и заново каждый раз наводить на источник лазерную пушку мне совершенно не улыбалось. Уж лучше один раз всё закрепить и не возвращаться более к этому вопросу.
Идея, в общем, здравая но есть один нюанс — эта якобы почва не сильно предохраняет амулет от перегрева в результате чего, разрушился не только глиф но и накопитель. Возможно, от падения на него шарика «сингулярности» вместе с подставкой из суперкерамики. А что делать? Пришлось делать дополнительную ажурную подставку под источник ибо сам шарик никаким пологом внутри не удержишь. Чихал он на любую магию, как известно. И чихать бы на амулет, керамическую подставку потерять намного обиднее. Кроме этой керамики такие температуры ничего не выдерживает а делать такие штуки весьма накладно по времени. Проще новый амулет сделать. Только, на будущее, его нужно защитить от перегрева, что бы впредь, таких эксцессов не было.
Пришлось делать зеркальный «зиккурат» из той-же керамики с гнездом под сменный амулет. На всякий случай. Что бы второй раз не переделывать. Хорошая получилась штука. Только маленькая. Вокруг неё земля как горела так и горит. Оно мне надо? Но это потом. Пока не сильно
Вот что мешает: «сингулярность» испаряется хрен знает куда! Отсюда ушла а где появилась? Да нигде! Любые металлические мишени просто плавятся без всяких признаков появления на них напыления. Вовремя вспомнил про «дождик», которым меня поприветствовала эта локация. Сразу на него внимания не обратил но у меня было достаточно времени, что бы подумать над тем, откуда он мог взяться. Вода конденсировалась из области охлаждённого воздуха, то есть спелл не создавал воду а создавал область охлаждения по аналогии с областью нагрева. Это же мне как раз в тему! Буду охлаждать металлическую мишень, что бы она не растекалась мне по подставке. Опять энергию тратить! Да и ладно. Тут энергии много. У меня тут двойной запас с двойной скоростью восстановления. Даже без психоза справляюсь. Пока.
Но это мелочи. Всего-то четыре дня мне потребовалось для того, что бы выяснить, что эта «сингулярность» к металлам не липнет в принципе. Даже на охлаждённые и даже с покрытием из хрома. Наверное потому, что хром это тоже металл хоть и применяется в микроэлектронике как раз таки, для увеличения адгезии и нивелировании разницы в коэффициенте теплового расширения. На керамические подложки сначала напыляется слой хрома а потом уже на него проводящие металлы. Иначе никак. Не прилипнет. Вот такие пирожки с котятами. Но был и положительный момент. На подставку из суперкерамики этой «сингулярности» … пожалуй, после этого, переименую её в «келемит», коли уж такое название придумали до меня, налипло довольно много. Хоть я и не хотел получить такой результат но это открытие дорогого стоит. Теперь я хоть знаю, что все мучения не напрасны и этот «келемит» хоть на что-то можно напылить. И суперкерамика для этого не самый плохой вариант, кстати. Было бы гораздо хуже, если бы он прилипал только скажем … к отходам жизнедеятельности, скажем так.
Теперь можно будет попробовать сделать что-нибудь полезное. Инвалидам нужно будет хотя-бы одно изделие с напылением этого келемита для изготовления божественных эликсиров. Надо будет сотворить из керамики какую-нибудь висюльку, которую они будут использовать как катализатор. Без неё ничего работать не будет. С одной стороны, она должна быть красивой формы дабы не посрамить, с другой стороны, должна пролезать в горлышко колбы, в которой всё будет готовиться (что они будут использовать, кстати?). Ну и с третьей, мелкие детали и филигранную резьбу на этой висюльке сделать не получится. Я задолбаюсь полог так искривлять. Ну и какая форма будет выбрана для первого функционального изделия?
Будет просто пластина. Максимально тонкая прямоугольная пластина с закруглёнными углами. И дырявая, для крепления цепи и для увеличения площади соприкосновения. Можно будет смайлик выбить пробойником.
С максимально тонким не получилось. Рассыпалась моя пластинка. Пришлось делать толще и смайлик насквозь не пробился. Но так даже лучше. Будет два смайлика с разных сторон и на разных уровнях. Сквозная будет только одна дырка, для крепления цепочки. Не пора ли мне уже чего-нибудь напылить?
А вот не пора! Напыляться то оно напыляется но только скорость этого процесса … короче, меня не устраивает такая скорость и такой КПД, который составлял от силы пару процентов. Половину шарика источника уже съело а толщина плёнки, скажем так, без микроскопа не разглядишь. Фигня какая-то! Куда девается остальной материал? Да улетает просто за пределы, да и всё. Может ещё полог сделать непрозрачный изнутри? Понятно, что келемиту начхать на любые пологи ну а вдруг? Ведь свойства микро и макро объектов могут отличаться. По крайней мере, мне на это хочется надеяться. Прямо внутри смогу сформировать так, что бы ничего не поломать? Симулятор бы какой … ладно, буду руководствоваться имеющимся опытом.