это больше, чем калькулятор. При желании можно ввести произвольный код на Ruby:
[hal@localhost ch21]$ irb
irb(main):001:0> require 'mathn'
=> true
irb(main):002:0> gen = Prime.new
=> #
При установке флага
– r
выполняется require, поэтому можно включать код из внешнего файла. Предположим, что вы написали такой файл:
# File: foo.rb
class MyClass
attr_accessor :alpha, :beta
def initialize(a, b)
@alpha, @beta = a, b
end
end
obj1 = MyClass.new(23,34)
obj2 = MyClass.new("abc","xyz")
Тогда можно сделать следующее:
$ irb -rfoo
irb(main):001:0> obj = MyClass.new(88,99)
=> #
Отметим, что хотя обращаться к сущностям, определенным в файле (например, к константе
MyClass
) мы можем, это не относится к локальным переменным. Локальные переменные доступны только в самом файле,
require
(выполненное хоть внутри, хоть вне
irb
) доступа к ним не дает.
Новичков часто смущает информация, выводимая
irb
:
$ irb -rfoo
irb(main):001:0> puts "hello"
hello
=> nil
Позвольте, что тут делает
nil
? Разумеется, это значение, возвращенное методом
puts
.
Еще один источник недоразумений — метод
eval
. Взгляните на следующий сеанс:
$ irb
irb (main) : 001:0> eval("var = 567")
=> 567
irb(main) :002:0> eval("var")
=> 567
irb(main):003:0> var
=> 567
Вас ничего не удивляет? Но давайте запустим следующий сценарий и посмотрим, что произойдет:
р eval("var = 567")
р eval("var")
р var
# Results:
# 567
# 567
# temp.rb:3: undefined local variable or method 'var' for main:Object
# (NameError)
У Ruby
есть такая особенность: когда вы выполняете
eval
, а вслед за ним еще один, они в некотором смысле разделяют «общую область видимости». Поэтому к переменной, определенной в первой строке, можно обратиться во второй (вне или внутри
irb
). Но различие проявляется, когда мы попытаемся обратиться к той же переменной без использования
eval
. В
irb
это работает, а в сценарии мы получаем ошибку. Что происходит?
Поведение сценария следует считать более правильным. Не забывайте, что сама программа
irb
написана на Ruby; здравый смысл подсказывает, что она, скорее всего, внутри вызывает
eval
. Но мы только что убедились, что результат применения
eval
может отличаться от того, что мы видим на верхнем уровне, поэтому исполнение кода внутри
irb
не всегда идентично исполнению такого же кода в сценарии. Об этом не следует забывать, особенно если вы ставите какие-нибудь экзотические эксперименты.
Имейте в виду, что
irb
настраивается в широких пределах. При запуске она читает все инициализационные файлы, которые может найти, в следующем порядке:
• файл
~/.irbrc
;
• файл
.irbrc
;
• файл
irb.rс
;
• файл
_irbrc
;
• путь, указанный в переменной окружения
$irbrc
.
Инициализационные файлы пишутся на Ruby. В них можно настраивать текст приглашения и многое другое. Подробно эти файлы обсуждаются в книге «Programming Ruby». Ниже мы сделаем лишь несколько замечаний.
Если ваша версия Ruby собрана с поддержкой библиотеки GNU readline (обычно так и есть), то вы можете перемещаться по истории команд с помощью клавиш со стрелками вверх и вниз. Еще важнее, что работает механизм завершения по клавише Tab: когда вы набираете начало идентификатора, а затем нажимаете Tab,
irb
пытается дописать имя идентификатора за вас.
Чтобы включить механизм завершения, добавьте в файл
.irbrc
следующий фрагмент:
IRB.conf[:AUTO_INDENT] = true
IRB.сonf[:USE_READLINE] = true
IRB.conf[:LOAD_MODULES] ||= []
IRB.conf[:LOAD_MODULES] |= ['irb/completion']
В файле
.irbrc
может содержаться произвольный код. Например, я часто пользуюсь описанным ниже методом. Для краткости он назван
sm
(сокращение от «show methods»), а цель — вывести (в алфавитном порядке) список всех методов, которые можно вызывать для данного объекта, за исключением тех, которые он унаследовал от своих предков: