Статьи
Шрифт:
Сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что человек в своей жизни, действительно переживает когда-то лучшие моменты своей жизни. Кто-то в первом классе, когда начинает курить и быть самым крутым мальчиком в классе. К 20, к сожалению, это занюханные ПТУшники ничего из себя не представляющие. Или ботаны, ливерные лохи в 3 классе, которые к 25 становяттся начальником отдела. Вам не кажется, что те, с кем вам запрещали общаться, действительно в жизни стали никем, и звать их никак.
фразы и методы воспитания вашей мамы, в принципе, идентичны, и применимы к моему воспитанию. Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, а на сэкономленные деньги дала мне отличное образование, благодаря которому
В нашем воспитании, здесь соглашусь с вами, нет только поощерения и похвалы. иногда этого, и правда, не хватало. Скажу за себя, что, несмотря ни на что лохами ни я, ни мои братья никогда не были.
А насчет баб водить - здесь все индивидуально, но если регулярно менять партнеров, то не опускайте ценность дома и семьи до уровня барделя!
Так замечательно ссылались на Карнеги - так у него ни слова не сказано об улыбке всегда - везде должна быть мера.
Относиться с таким явным отвращением к своему менталитету, стране, и вообще людям - здесь только остается ответить словами классика... Вы не открываете глаза, вы просто глумитесь, пытаясь отмстить всем и вся.
В общем, мое негодование не позволяют выразить свои мысли структурировано.
А книгу дочитаю до конца.
>>>Я ЗА ВСЕ БЛАГОДАРНА ЕЙ. И за то, что тормозки мне с собой давала, и за то, что по наклонной пойти не дала, да за все! за все!
А кто вам внушил такую мысль, что если бы вас не тормозили, то вы обязательно пошли бы по-наклонной ?
А все оч. просто - те, с кем я общалась в 17, и родители которых уже решили, что все, что могли они уже сделали для детей, и отпустили их в свободный полет - даже не закончили вуз. Сейчас кто-то в одиночку пытается воспитывать детей, доставшихся от бурной молодости, и явно не желательных, кто-то нашел себя торгуя на рынке каким-нибудь китайским шерпотрепом, а за кем-то закрепилась такая слава, что только слепой и глухой возьмет их замуж.
Все еще проще, чем вам кажется.
Самостоятельность и инициативность закладывается до 17 лет личным примером, а не через вербальные коммуникации. Когда родитель после 17 пытается исправить и направить ребенка - это говорит о том, что он херовый родитель.
Значит такой был пример, переданный имплицитно, что они сейчас ширпотреб .
Да уж, все чего вы и я добились в жизни - это исключительно заслуга Деда мороза, а никак не родителей. Вот нас так хреново (простите за фр.) воспитывали - поэтому мы такие никчемные люди!!!!!!!!!
Не стремлюсь навязывать свою точку зрения, хочу лишь, чтобы вы задумались вот над чем: имея приблизительно одинаковое воспитание (читая книгу я там узнавала свою маму), мы к нему по-разному относимся. Вы - абсолютно несчастный человек, с болью вспоминающий свою детство, я - абсолютно счастливый, считающий, что только так и должно было быть. Я счастлива! У меня в жизни все очень хорошо (держу пальчики ;)))) Все, о чем человек только мечтает - я уже имею. Конечно, лукавлю, много еще хочется - стремлюсь. И считаю, что это заслуга мамы. Я рада, что даю ей возможность говорить А моя Ира самый молодой кандидат наук, её муж обожает до беспамятства, у неё самый лучший ремонт во всей квартале, она самая стильная и красивая, её зарплата нам и не снилась, и т.д. . Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.
Я надеюсь, что наша публичная дискуссия с этой дамой продолжится. А это мой ассиметричный совейский ответ мелкобуржуазной америке: Как грицца, ешь ананасы, рябчиков жуй...
Чем восторженней и высокопарней некто высказывается
Если бы вы сказали все тоже самое, но в спокойных тонах - я бы поверил.
А так, весь ваш восторг - это даже не попытка убедить меня. Это попытка убедить себя.
Убеждайте дальше. Я не против.
Человек, абсолютно уверенный в своем счастье и успешности, не будет пытаться криком убедить абсолютно чужого и незнакомого дядю в ЖЖ в том, что он таки, все таки, несмотря ни на что счастлив.
З.Ы. ...а то, что вы держите пальчики - это лишнее доказательство того, что все слишком зыбко.
З.З.Ы. ...такие дамочки, вроде вас, приходя ко мне, в первые пол часа тоже рассказывают о том, как у них все хорошо и про то, какие они успешные абсолютно во всем. А потом я задаю им всего лишь один вопрос: Простите уважаемая, а зачем тогда вы ко мне пришли? И маска слезает с лица...
А потом я задаю второй вопрос: Сколько раз в день, неделю, месяц ваша мама повторяет вам, что все чего вы достигли в этой жизни, всем этим вы обязаны ей и только ей? И в этот момент человек достигает состояния, близкого к просветлению...
Креационизм
Я отслеживаю креационизм как тенденцию, как течение. Я постоянно отслеживаю какие-то моменты, которые происходят, если не в больших интернетах, то в локальных рунетах, в частности по поводу религии, по поводу умонастроения людей. Я уже устраивал несколько опросов общественного мнения о том, что люди думают по поводу высшего разума, пресловутого креационизма, дарвинизма, христианских и прохристианских догм. Это даже не христианская догма, а некое божественное вмешательство. Но божественное вмешательство – не а-ля «Господь создал мир за шесть дней и на седьмой день насладился», а некого «волшебного» вмешательства божественных сил, когда по мановению волшебной палочки все это было сделано: дунул, плюнул, серанул, ветром подуло, и зародилась жизнь.
О чем идет спор? Одни говорят, что мир возник из первичного бульона. Другие говорят: «дунул, плюнул, пернул» и все само собой произошло: и сразу с мозгами, и сразу с душой. Я считаю, что все это было не так.
Очень интересная тенденция стала появляться, в частности в моем жж, касательно вопроса «Считаешь ли ты, что людей создали инопланетяне или другие расы?» Я считаю, что нет такого понятия, как дуальность борьбы добра и зла, света и тьмы. Такая концепция сильно упрощенная. Я считаю, что думать о том, как написано в Апокалипсисе, дескать «Сойдутся две силы: силы света и силы тьмы, будет глобальный звездец, после которого тысячу лет будет царство Божье. А потом оно устаканится и будет и ныне, и присно, и во веки веков». Другие говорят: «Тысячу лет будет царство тьмы. Силы зла будут царствовать на Земле. Но грядет окончательная битва – армагедец армагедцов в кубической степене, в которой ангелы с огненными самотыками будут перетрахивать всех. А потом снизойдет сам Господь, дунет, плюнет и все станет замечательно. И царство Божье воцарится»!
Я считаю, что это херня собачья! Более того, для мен нет таких понятий, как «силы тьмы» или «силы света». Это все условно. Я считаю, что на игровом поле под названием Земля сошлись несколько игроков. Более того, я считаю, что нет такого понятия, как единое человечество, как единая гибридная раса эксперимента одной цивилизации: атлантов, лемурийцев или еще кого-то. Я думаю, что каждая раса из ныне живущих на Земле, т.е. белая раса, желтая раса и черная раса или европеоидная, негроидная и монголоидная расы – сами по себе являются различными эволюционными ветвями. Они смешиваются между собой и получаются новые гибридные виды. В этих трех расах заключен принципиально разный генетический и энергоинформационный контент.