Статьи
Шрифт:
Между нами состоялся диалог:
– Если все люди во Христе, как вы говорите… во Христе же?
– Да, во Христе, во Христе! Как ты можешь сомневаться!
– Если они все во Христе, значит они все создания Божьи?
– Да, все создания Божьи, все!
– А если они создания Божьи, значит, по ним распространяется благодать Божья и они являются отражением Бога и его проекцией здесь на Земле?
– Да, да, являются проекцией Бога на земле!
– Значит, их нужно любить?
– Да, да, конечно нужно любить, без сомнения!
– Значит, в каждом человеке надо видеть Бога?
– Да, да конечно! А ты еще, не понял что ли? Только что про это батюшка говорил.
– Хорошо, тогда объясните мне
– Да, пришла усмирить.
– Так почему Вы молитесь не так:
«Господи, дай мне неразумной сумняшейся ума-разума, для того чтобы постигнуть божественные замыслы твои, понять и увидеть божественное в каждом человеке»?
А почему Вы молитесь вот примерно так (цитирую не дословно):
«Господи, я такая охуенная и замечательная, только что вот не трахалась с тобой, Христос. Но уже прикоснулась к твоей святости. Ну, ты еще пока выше меня…чуть-чуть. Но подожди, мы еще с тобой поженимся, заживем семейной жизнью и ты у меня, короче, будешь мусор выносить и полы протирать. Я тобой буду руководить. Понял, Христос? Но пока дай разума моей дочурке. Потому что ее моск – древесина молодого дуба и не понимает она твоих божественных промыслов. Ну, мы-то с тобой понимаем, да? Ты подожди, еще чуть-чуть и я объясню тебе, как на самом деле мир устроен. Потому что то, что батюшка говорил, это конечно замечательно, но у меня есть некоторые сомнения. У меня есть конструктивные дополнения в мироздание»?
У меня возникает такой когнитивно-перцептивный диссонанс. Ну если ты пришла усмирять свою гордыню, уважаемая Пиздося, так и называй себя Пиздосей и проси Господа дать тебе еще чуть-чуть понимания для того чтобы увидеть промыслы и замыслы божественные. Что же ты тогда молишься, чтобы он дал мозг другому кому-то? Почему ты опять не молишься за себя? Почему ты опять молишься за кого-то другого?
О чем это говорит? Это говорит о том, что они пришли туда усмирять свою гордыню, а, между тем, считают себя самыми умными, самыми значимыми и самыми понимающими. Они в молитве своей уже осуждают поведение своей племянницы: «Это не я такая глупая, это не мне Господь послал испытание в виде неразумного поведения племянницы. Так дай мне, Господи, мозга еще кусочек, для того чтобы я поняла замыслы твои. Чему же ты хочешь меня научить через племянницу? И когда я постигну это, наступит покой, мир и гармония». Нет. Она ведь думает, что «если я пришла в церковь, значит я уже святая. Еще чуть-чуть и я тебя, Христос, научу, как жизнь устроена. А пока ты будь так добр, добавь мозга моей племяшке. А то она вообще заблядовала, забухала и вообще сходит все дальше с пути истинного. Ну, мы с тобой потом еще сочтемся».
И вот такая херня, извиняюсь за выражение, на каждой душеспасительной встрече таких «православных свидетелей Иеговы». Так они молятся. Одной рукой, придя в храм, крестятся широким троеперстием, причем левой рукой крестятся. А правой рукой в кармане фигу держат. Почему? «А хрен тебе, лысый, Господи! Я, конечно, батюшку послушаю, но знай, я все равно в этом мире самая умная. САМАЯ УМНАЯ! Все знаю, все понимаю. И зачем мне за себя молиться? Ты ж сам сказал, что простил мне все грехи. Я ж сдала свой первый взнос, и все мне простилось. Нормально. Нет, а ты что, от своих слов будешь отказываться что ли? Да ты не охренел ли, Господи? Ты за кого меня держишь? Все как договаривались! Ты сам сказал, что я прихожу, сдаю первичный взнос, и мне прощаются все грехи. А теперь ты от своих слов отказываешься что ли? Сейчас пойдем, поговорим».
Они молятся за своих детей и родителей, но только не за себя. Это их отличительная черта. За весь мир они молятся. За себя они не молятся. Потому что им сразу говорят: «Ты пришел, значит, ты самый умный. Ты самый святой и все грехи тебе отпущены. Только, помнишь, да,
И вот оттуда появляются все эти Дмитрии Белорусы. Потому что это вам не в тапки срать.
А почему же все они агрессивные? Потому что гордыня осталась. Им же там сказал местный попик, что «раз ты пришел, значит, ты уже святой». А про такой принцип «не суди, да не судим будешь» он им хоть и сказал, но они его не так поняли.
Я вспоминаю этих теток, в том числе и своих родственников, которые к девяти утра ушли, помолились, отпустили грехи себе, еще кому-то, познали истину, познали мир в Боге, «не суди, да не судим будешь», а потом пришли и начали сраться между собой. Начали учить друг друга жизни и орать матом.
Вот так вот у нас люди «веруют».
Боялся ли патриарх Алексий II своей смерти?..
…или пытка граждан ожиданием смерти
Сколько в вашем окружении людей, которые идейно вдохновлены и знают, для чего конкретно они живут, а не просто существуют, флудирастируют как говно в прорубе, и мотаются по жизни как какашки? У меня в окружении человека 4-5. Все остальные страдают хернёй.
Можно долго растекаться говном по древу о безысходность, про то, как надо правильно жить, но на самом деле надо просто, чтобы любой человек задал себе всего несколько вопросов: «В чём сакральный смысл жизни? В чем смысл жизни человечества и в чем смысл жизни конкретно моей?». Т.е. как он видит свою жизнь по отношению к человечеству и ко вселенной в целом.
В момент становления и полового созревания ребёнок начинает, в первую очередь самому себе, задавать все эти сакральные вопросы: «Вот я умру... А действительно ли я умру? А что со мной случится после смерти, если случится вообще?». Тело своё берёт, тело постоянно напоминает о себе, постоянно напоминает о смерти, о конечности существования человека. Все эти вопросы: «В чём смысл жизни? Что со мной произойдет? А какое моё место?» – это всё отглагольные сказуемые от основных вопросов «Что такое смерть? В чём смысл моего прихода сюда? Почему моё существование ограничено определённым сроком?». Когда ребёнок начинает задавать эти вопросы дома, ему говорят: «Иди лучше погуляй!» или «Ну что ты хернёй вообще страдаешь, иди лучше уроки учить, у тебя математика ещё и география не выученная!».
Всё упирается в то, что родители сами не знают ответов. Как они могут донести до ребёнка, если они сами не знают ответа на этот вопрос? По идее ответ на этот вопрос могут знать в церкви, но по большому счёту они говорят тоже заученные вещи. Независимо от того, какая это религия, протестантизм ли это, православие, католичество, ислам, не знают ответов на эти вопросы.
Только если с человеком случалась клиническая смерть, тогда он имеет какой-то опыт. И то этот опыт нельзя назвать адекватным, потому что он имеет свой собственный уникальный опыт. Если человек не занимался исследованиями в этой области, то он просто один из множества возможных вариантов. Но этот человек, по крайней мере, ближе к этому пониманию, он прожил это состояние, он хоть что-то по этому поводу может сказать.