Статьи
Шрифт:
Есть два рода деятельности: есть Денис Бурхаев, у которого свой проект, который пишет книги и занимается психотерапией и получает за это деньги. И есть Денис Бурхаев, как просто Денис Бурхаев без названия, которому ОТ ДУШИ хочется, чтобы девушки были другими, чтобы юноши были другими, чтобы дети подрастали нормальными. Я разделяю эти два направления своей деятельности. Есть моя основная работа, как психотерапевта, как коуча-консультанта, за которую я получаю деньги. Это моя работа и я за нее получаю зарплату. Есть моя деятельность в проекте, как человека, занимающимся разработкой продуктов, проведением тренингов, как тренера, как консультанта в этой сфере. И есть моя свободная инициатива к вам. Она совершенно бесплатная. Она идет от души, потому что мне
Есть древняя китайская пословица-поговорка: «сытый конному не пеший». Это как раз из этой области. Это вещи разного порядка. И когда такие доброходы начинают мне советовать за Матрену и Парабеллума, мне становится смешно. Если бы у меня была цель – полномасштабный пиар, то я воспользовался бы этими советами. Кто-то мне написал в комментах про тренинг: «хороший инфобизнес делаете». Смешно слушать таких горе-комментаторов. Мне нечего больше им сказать, кроме как то, что необходимо четко разделять: есть моя работа – тренинговая деятельность, проектная деятельность и консультативная деятельность. И есть мое свободное волей желание. Кто-то рыбок в аквариуме разводит, кто-то на горных лыжах катается, а я вот чем занимаюсь. Мне интересно изменять мир к лучшему. Поэтому я и делаю все это совершенно бесплатно, на своих добрых начинаниях, потому что у меня накопился определенный багаж знаний, определенный багаж навыков, которыми мне просто интересно бескорыстно поделиться.
Но я не буду делать так: «кто ударит тебя по левой щеке – подставь правую». У нас же любят, не поняв и не всосав Евангелие, просто открыв книжку, прочитав какую-то цитату, впихнуть ее в кросспост. Причем именно Денису Бурхаеву.
Когда меня спрашивают, кто я по вероисповеданию, я говорю, что атеист. Я не верю ни в Харе Кришну, ни в Харе Раму, ни в Будду, ни в Магомеда, ни даже во Христа. Не верю. Как в духовных учителей верю, но не более.
Я считаю, что есть некие высшие принципы, которые людьми не понимаются и не всасываются. Поэтому я ближе к атеизму. Опять-таки, приведу хорошую цитату: «Вера в Бога – это признание собственного бессилия. Неверие в сверхъестественное – это признание собственной глупости. Только умеющий идти, может пройти по волосу». Хорошее мудрое изречение. Моя позиция по поводу вопросов веры, религии и мистицизма описывается на 200% именно этой пословицей.
Господа-товарищи могут задавать вопросы к этому животрепещущему посту, и я на них, конечно же, отвечу. Некоторые же любят пытаться поймать меня на противоречии, пытаться «залезть под вену», подколоть, подцепить меня, чтобы я обиделся и написал жалостливый ответ: «Ну что ж вы? Ну, как же так можно? Я же к вам со всей душой, я ж вам душу раскрываю, а вы меня говном поливаете». Как актеры, которых не поняли, запивают. «Непонятый народом Денис Бурхаев отвергнут, и ушел в запой». – «Я вышел на подмостки и вырвал сердце из груди, и обратно засунул свое сердце, заштопал грудину и пошел пить по-черному». «Не понимают мою тонкую душу. Харкают алчной своею слюной».
Так что, господа, вы подкалывайте. Очень интересно за этим наблюдать со стороны. Пишите побольше про Матрен. Аргументируйте тем, что вы 8 лет в большом маркетинге работаете. «Я, говорит, просто не могу понять, почему ты не прислушиваешься к моим рекомендациям». Ты, говорит, отвергаешь самую толстую часть своей аудитории!
На мои просьбы меня пропиаритьначали писать комменты о том, что я порчу свою репутацию: «3000
Это просто последствия иезуитского мышления. Если человек находится на первом уровне выживания, то он везде видит попытки выжить. Такие люди выдергивают из контекста любые предложения, любые просьбы, любые намерения, любые пожелания и воспринимает их сообразно своему мировосприятию, достраивая смысловые конструкции, исходя из своего жизненного опыта. На такие комменты я вообще не отвечаю. На комменты Аннушки, о пожелании сделать бизнес правильно по Парабеллуму я еще могу ответить. Потому что гипотетически возможно и такое: раз, и Денис Бурхаев просветлился от Аннушки: «О, вышел на десятый уровень бытия, сразу»! Вот на такие комменты, я могу ответить. Но на комменты, подобные: «Что ж вы так продали Россию? Что ж вы променяли свою репутацию на просьбу о пиаре?», я вообще внимания не обращаю. Это просто глупо. Я сразу вижу, на каком уровне находится человек. Ну и пусть он там находится. Я не запрещаю в своём жж открыто выражать свое мнение. Пожалуйста. Выражайтесь.
Но на самом деле очень мало людей, кто позволят себе быть смелыми. Лишь единицы говорят: «Я прочитал, мне понравилось, но вот вам конструктивная критика, т.е. вот с этим я не согласен, вот это надо изменить, а вот на этот тезис есть еще и такая точка зрения. Лично я сам ее не прощупывал, но говорят авторитетные люди» и приводят в пример Рериха, Блаватскую, Шри Арубиндо или других достаточно авторитетных мистиков прошлого времени. Таких очень мало. В основном «кидаются помидорками», пытаются взять за зихер, залошить, подловить на противоречии, на низкой моральной субстанции, типа «продался за пиар» и давят, как им кажется, своим могучим интеллектом, как вот эта Аннушка. «Я же потомственный пиарщик». Ну, потомственный, так потомственный. Мне же не жалко, что вы пиарщик в седьмом поколении.
Я еще раз объясняю: если бы у меня была цель – всех под одну гребенку и сделать так, чтобы все понесли мне свои бабки, если б я был ярым каббалистом, я б уже давно красные нитки продавал и делал бы инфобизнес строго по Парабеллуму и по Аннушке. Там где тренинги, там, где наши продукты на нашем сайте, там и сейлс лэтэры правильные, там и продукты правильные, там и предложение правильное, там все по технологии. И электорат там тоже правильный. А этот сегмент моей деятельности связан с тем моим сегментом только потому, что им занимается один человек – Денис Бурхаев. Вот и все.
Это мое хобби, это мое увлечение. Мне просто нравится этим заниматься. Я, конечно, нацелен на результат, но он отнюдь не меркантильный. Для меня ВАК-очевидный результат – это: я буду просто выходить на улицу, и буду видеть радостные улыбающиеся лица. По крайней мере, если не вообще все, то хотя бы в своем близком и не очень близком окружении. Я хочу встречаться с друзьями и видеть не эти маски о том, как все у всех замечательно, все хорошо, а именно искреннюю радость. Т.е. я встречаюсь с девушкой и вижу, что она уже не париться по поводу выживания и не замарачивается на том, как ей найти сексуального партнера поперспективнее. Потому что богатство – уже не то. Современные девушки уже на перспективность смотрят: замуж за лейтенанта вышла, а он уже генералом стал.
Но народ начинает вопить: «Нельзя изменить мир, это невозможно»! Так вопят те, кто находятся на уровне выживания. Здесь же все очень просто. В моей картине мира на одном из уровней, т.е. на низких уровнях я обладаю тройственным уровнем восприятия. Я могу шастать по этим уровням, т.е. спуститься на низкие уровни восприятия реальности и начать мыслить в пределах таких же людей. Потом произвольно могу подняться на уровень выше, скажем, на уровень всеобщего единения, на четвертый уровень и начинаю воспринимать мир, как единый организм и в рамках уже этой научной парадигмы концептуального видения, мыслить по-другому. Это же элементарно. Точка сборки путешествует относительно этих уровней. Я про это еще буду рассказывать.