Версты
Шрифт:
гее юмсную, а именно туиь
'четавн ся с но) ига. ..
(1тно<-мтельно упоминпеявян I . А. I и'ллетюм < ? <? 1 м-11 со 8<
•I. -|п>р||\ Пи К. П. Ч.п хгтн выввЯ и-... степи СО ь.шютсн Яан ' 'ДНва^Н • и п.; других губерний мы пока ... ггмеея
ЮЩИХ КОНКрсТНЫХ
..ниш. эту подзону тюдтва^^
ждающих». Мы ии (П. Н. СЛ \
возможность раар^Г
1.1. ни.. М
аВТОрИТСТНОС \ камине. ИПД-1 1ДЗОНу( п
лущение наше мы ослояИЯ па данных, ;
мша. д.]
I Алехин . : Ц..1ЫЮ
называет факт 'необычайно [юкоп экологической амплитуды 8.
– .(спорку-Па» <Н. Д. 30). 15 еплу аюп «необыча! широты... амплитуды», 8. Вор пу 11а проникает к Ш
от подзоны, отмеченной совме. ним распространением кон «КИОТО чконо СИ псих) (т. е. севернее <рази< Н.
Но благодаря ЭТОЙ ЯЮ -широте... амплитуды» — не но-жетлн ковыль у.н.олнетный проникать также II К И)1 у от этой подзоны?... Если в первом слу-М1(Топроизрастания» ^^В приурочены, по нр1ч(муще*Я^В к южным склонам, .и во втмроЯ,
|- и Г.,;![..] РАФИЯ
235
силу основной закояомерно-и зонального ряда, 1ш могли I с .некоторым вероятием сто на северных склонах. Й, действительно, описании юж-IX зарослей узколистного коня , данные В. А. Келлером Т. И. Поповым дли имений шпион и Раевских (Валуй-ого п Новохопер. уездов), — говорят о распространении итого именно по оплатам. фгяасно описанию, склоны эти лютен пологими. При нали-той классификации склонов юн Черноземной об-Которую дает В. В. Але-
|1'М. ВЫШв), МОЖНО 1\-
что склоны ЭТИ, ПО ществу, северные — или гнчные им... *) При по-стн склонов, растите.п.-их может быть типична ландшафта подзоны. 06-хоятсльство это подтверждается по И. В. 1 [овопокровский I
•цкого кряжа • указывает, в (Ячестве наиболее хара^.терно-ядарястый ковыль 5 , отличающийся оп !В ковыля тырсои! [винными Л) ;. раз-
явычиоп (незаметным) > г. с. несомненно $. &1спорлу11а. ?Ковылю узколистному он проти-Вишолагает л.\ :•>.
ЩЯЛ. «Степь ... Донецкого кря-располагается н; обыкновенных черноземах, приносимых, среду окружающих южных, «ертикалышй зо] альносп
кого кряжа (Т. О. ]'., N0). Указание 11.1;. I [овопокровского рждает отмеченную Г. Л. Келлером представленность уако-фетного ковыле в степях пи обык-чнном черноземе. —Таким обра-, сегь основания думать, что
Минутые Ш.ппг МССТНОСТИ Во-
юкежской губ. принадлежат под-
юие крупнодерповпнных степей
преобладанием в плакорных
цветах .4. с а р 1 1 1 а I а и
"трактерным развитием >>. х 1 е-
1 о р 1| \ 11а на северных и
«ПО
предположенпс с.ндо-конечно, проверить
аналогичных ни склонах.... Такая конкретизация
известным пределом, вря продвижении книгу, ковыль узколистный исчезает и:! растительности стелой. Это наблюдается, пови-димому, и местностях; отвечающих «ЮЖНЫМ мелкодерновии-ным стелим» Б, А. Келлера. Дли яПриазов) иого района, < )с , (овецкого кряж;)., И. В. Новопокровскяа прямыми словами > I.. . 5 гегаие здесь на «ровной степи... ковыля узко-ОГО и Полнинсова.» Можно думать, что повыли эта чаются в упомянутых степях исключите.п.. ИХ западинах, дающих дальнее отображение северных степей...
Замечательные • североносныо яв шняя приурочены в Центральное Черноземной области к тем местам, где «на левой своей стороне (считая, конечно, по течению) заливная долина переходят в несколько возвышенную так называемую надлупил ю террасу, занятую песками. Эта пески, отложенные здесь в свое время потоками талых вод ледника и получившие отсюда название флювноглнниальных, обсохнув, испытали на себе влияние развевания и приняли в верхних свояк СЛОЯХ ДЮННЫЙ Характер. Позднее их заняли сосновые боры. До енх пор еще большие участки сосновых боров сохранились в Воронежской губернии около станции Графская и Хреновая,
ып-пмггчыш
па песках но левому б« рег} р. Воронежа ? Битюга. Блуждая по п им борам, чувствуешь себя как бы перенесевхым на < гепной об им гп и более севервув аову хвойный таежных лесов. Вместе с ' основ адёсь по< едмлось и иного крупа сопровождающих <• о верных растении.(Б.А Кел юр) лер, Далее, на нескольких ( г|..1 иицах, Б А К( шер ш « г ш ри числение >тн\ растений Нужно . «то нивка в '-'.'юти. проникающие в пределы
ПОЙ ЮНЫ, Приурочены обычно
п/ним нпо прямы и пирра-
Иными I ковами, в
ваяна иатериала по I (овтрня н
иной | Кхоаств иы можем
установить существование ве
только «севе] иных форм
ронос
Ими, ;
гщально!
11 •-• чаиые геррасы по р. р
Воронеж) и I м ним
степеян сохранили свой лесной
?
гих рек Кур< |."п I уб.
Так, И В \.к\1М1 (К. Г I пола-
«то сосна б) распространена по песчаным гер-горо-дамв . [ьговои в Ку| теперь сосны нет, а только «находятся болотца е растительностью, предводагающей прежнее проваростанне сост высокой же песчаной герра-| и окре* /л/)... тя I