Бесков
Шрифт:
Всё же хорошо подготовленная и укомплектованная команда долго находилась в группе лидеров. А особенность того первенства состояла в том, что за блистательно выступавшей ворошиловградской «Зарёй» пристроился своего рода пелотон: восемь-девять коллективов реально претендовали на призовые места. Финиш динамовцам предстоял вполне комфортный — четыре завершающих поединка они играли в Москве. Три победы практически гарантировали медали, а четыре — приносили серебро. Казалось бы, поднажать, собраться...
Ничего не получилось. Две ничьи и два поражения от «Зенита» (1:4) и «Арарата» (0:1) оставили финалиста Кубка Кубков на далёкой десятой позиции.
Бесков, что очевидно, был недоволен (и по делу) игроками. Так ведь и им самим было откровенно недовольно динамовское руководство. 3 декабря М. И. Якушин в «Советском спорте» в известной мере озвучил позицию клубного начальства: «Второй раз за свою историю динамовцы Москвы заняли столь низкое место в турнирной таблице... Вот уже который год эта команда и многие её футболисты ходят, что называется, в перспективных. Пора, как говорится, и реализовывать свои потенциальные возможности. В самом деле, по подбору игроков (если брать во внимание возраст и мастерство) московское “Динамо” в настоящее время — одна из лучших наших команд».
И эта перспективная команда не взяла, ко всему прочему, Кубок обладателей Кубков. «Наше злополучное, злосчастное выступление в финале европейского кубка восприняли в Москве как провал! — недоумевал Бесков. — Принцип “побеждённых судят” вновь восторжествовал. Московские динамовцы, достойно прошедшие нелёгкий международный экзамен, рассматривались как неумехи, которым далеко до европейских образцов».
Несомненно, решение снять Бескова было принято и одобрено на всех уровнях. Для порядка поинтересовались мнением игроков. Состоялось неофициальное (без протокола) собрание футболистов. Вопрос рассматривался один. Как жить дальше: с Бесковым или без него?
«За» старшего тренера высказалось меньшинство — четыре человека.
Игроков, конечно, можно понять. С января по середину ноября они выполняли указания жёсткого, бескомпромиссного наставника. Людям вообще свойственно уставать друг от друга. К этому добавился стресс от дебютной евровесны и барселонского финала Кубка Кубков с его безобразной концовкой. В данном случае пережитое, к сожалению, не сблизило стороны.
Сожаление это тем более велико, что при доверии начальников и подчинённых Константин Иванович был способен создать в Москве команду, равновеликую киевскому «Динамо» эпохи раннего Лобановского.
Соперничество это начнётся через пять с небольшим лет. Но к тому времени Бесков будет возглавлять уже другой московский клуб.
Состязаться со зрелым Лобановским окажется не менее интересно.
Глава четырнадцатая
1973-1976: ТАМ, ГДЕ ПРИКАЖУТ
В конце 1972 года К. И. Бесков подал в отставку с поста главного тренера московского «Динамо». Надо отдать должное родному обществу: ему тут же было предложено стать куратором всех динамовских команд Российской Федерации.
Федерация у нас, как известно, большая, стало быть, и поездок на новой работе получалось не меньше, чем на прежней.
Происходили и ответные визиты. Тренеры с периферии, прибывая в Москву, естественно, заглядывали в кабинет куратора. Не только для того, чтобы отчитаться, но и чтобы выговориться, рассказать о наболевшем, посоветоваться. Ведь кто, как не Бесков, мог понять любую тренерскую ситуацию и найти выход из любого тупика.
А ещё с января 73-го 52-летний Константин Иванович... сел за парту. При Центральном институте физкультуры был организован факультет усовершенствования для тренеров команд мастеров. По руководящей воле в слушатели определили помимо Бескова и других заслуженных тренеров СССР: В. А. Николаева, А. Г. Фальяна, В. А. Маслова и даже М. И. Якушина. Вместе с молодыми коллегами ветераны цеха должны были четырежды в году на пять-десять дней собираться в институте и слушать лекции по различным аспектам современной футбольной науки. Каждый такой сбор посвящался конкретному направлению. Например, биомеханическим основам спорта, планированию и управлению процессом тренировки, врачебному контролю состояния игроков в ходе занятий, проблемам воспитания спортсменов, приёмам регуляции психического состояния, наконец, собственно технико-тактическому мастерству. Причём теоретическая часть всякий раз закреплялась семинарами. С тренерами работали доктора и кандидаты наук. Их квалификация не вызывала сомнений. Да и всякий профессионал найдёт, чему поучиться в выбранной им специальности. С другой стороны, трудно предположить, что Якушин, Маслов, Николаев или Бесков смогли узнать на факультете усовершенствования нечто новое в вопросах тактики, техники, футбольной педагогики. Это уж их слушать надо, а не им конспектировать.
Любопытная фотография размещена в еженедельнике «Футбол-Хоккей» от 14 января 1973 года. Слева направо: К. И. Бесков, М. И. Якушин и В. А. Николаев на лекции. Первые двое усердно записывают, третий, похоже, учёную мысль уже зафиксировал и ждёт продолжения.
Снимок явно не постановочный. Бесков, как мы помним, всегда жаждал новых знаний и неуклонно стремился к их освоению. И действительно, биохимия, физиология, спортивная медицина к 70-м далеко шагнули вперёд. В этих областях имелась возможность почерпнуть массу интересного. Так что усовершенствование для Константина Ивановича и его опытных соратников получилось неформальным и принесло немало пользы.
В ноябре слушатели завершили учёбу показательными практическими занятиями. Кроме того, они сдали рефераты на интересующие их темы. То есть Бескову опять пришлось взяться за перо. После книги «Игра нападающих» и многочисленных статей для него это не составило труда.
10 марта 1974 года «Футбол-Хоккей» сообщил: «Комитет по физической культуре и спорту при Совете министров СССР назначил старшим тренером сборной страны К. И. Бескова». Далее следовало краткое изложение футбольной биографии нового наставника, в которой уже не только второе место на Кубке Европы-64, но и выход с динамовцами Москвы в финал Кубка Кубков в 1972-м фактически признаны как достижения.