Инстаболь
Шрифт:
— Многие люди из индустрии не позволяют пользоваться своим детям социальными сетями, это реально для их детей запрет.
К примеру:
1-Никаких девайсов в спальне за полчаса до сна убирать все девайсы
2-Никах соцсетей до старших классов (до 16 лет), в школе итак не просто
3-Разработать бюджет времени (сколько времени на что тратить? сколько хочется, а сколько нормально?).
Я, как и активисты из «Социальной дилеммы» тоже прекрасно понимаю, что единицы удалят свои аккаунты после прочтения книги или ограничат его
Видимость активности и полезности в блогах
Такова рыночная экономика. Поэтому, на что люди только не идут ради прибыли?
Но вот только полезно ли то, что вам предлагают и добросовестно ли сделано?
Я увидела такую тему как продюсер блогеров/экспертов. Мне стала интересно о чем вообще эта работа и ее за кулисье.
Любимая площадка для работы блогеров — конечно Instagram (в России сейчас навряд ли). Количество подписчиков хоть 1500 человек, хоть больше миллиона подходит для продажи продукта. Меняется стратегия продаж, цена и позиционирование в зависимости от количества аудитории.
Чтобы вовлечь аудиторию блогеры/эксперты прибегают к интервью с подписчиками (узнают «боли» и потребности), анкетированию (для оценки чего бы предложить), опросы в «историях» (сколько людей в действительности заинтересуются покупкой). Вот такая активность и взаимодействие взамен за подписку.
Слышали о «прогреве» аудитории? Это когда за недели 3–4 до аудитории доносится, почему стоит поверить блогеру/эксперту и купить продукт, который он предложит позже. Основной инструмент опять же «истории» в Instagram. Потому что человек в день их смотрит, оказывается по 10–15 раз. Даже если просто смахнул, ну или мельком, в мозг информация и мысль уже попала, а если работа проводится правильно — человек будет готов купить в итоге то, что ему предложат.
Для меня такой подход, как внушение в течение месяца «проблемы», которой не было, кажется настолько навязанным, ложным и мерзким. Почему? Да потому что решить эту проблему то хочется, а жила я до этого спокойно и считала, что все в порядке, все как надо и деньги возможно копила ну путешествие к примеру. Обязательно стоит подумать и не поддаваться на такие импульсы. Возможно, есть альтернатива или это очередной развод на деньги. Все хотят ваших денег.
Для сторис и публикаций есть сценарии, обдуманные и прописанные. Человек может специально только ради «прогрева» аудитории переезжать из квартиры в квартиру или город, ходить на приемы к врачам, пытаться сделать какую-либо вещь.
Вся информация выше — это о желании заработать на подписчиках и аудитории. Рано или поздно с возрастанием популярности о собственном продукте или услуге задумывается любой вещатель, деньги нужны всем и любой ценой.
Существует куча приложений и сервисов для видимости активности и полезности. В них тоже люди за деньги отдают свои голоса, лайки и комментарии, но они реально ничего не купят, просто это их работа.
Обман зрения и восприятия — программы могут многое изменить и подправить в человеке (хоть в чем) и на фото/
К чему эти повествования и разъяснения? Чтобы человек, имеющий проблему, задумался, понял и принял для себя решение.
— Нужно ли мне вот это вот все?
— С какой целью я подписан на того или этого человека?
— Моя жизнь какая, из чего она состоит?
— Какие у меня приоритеты и ценности?
— Эти люди мне искренне интересны и я готов(-а) им сопереживать?
— Я действительно хочу всегда поглощать информацию и тратить время с деньгами на пару?
— Неужели всегда хочется видеть все исправленным, отретушированным более красивым?
— Какая она, НАСТОЯЩАЯ, ваша эстетика без фильтров и коррекции?
— Удобно и полезно ли, все то что мне предлагают, нужно ли?
— Это правда передо мной или я хочу обмануться?
Вообще я до сих пор поражена, что многие по-прежнему наивно верят в искренность и честность. Наш мир давно изменился, и дело не в его восприятии, а поступках каждого, капиталах (деньгах) и их последствиях.
Не нужно злиться, обижаться, действовать импульсивно!
Подумайте сначала, сами.
Заметьте свои мысли, именно свои! Из-за огромного информационного шума тяжело уловить собственные мысли и желания, не кем не навязанные.
Давайте посмотрим что предлагают выдающиеся люди нашего времени:
Юваль Ной Харари предложил три принципа, которые помогут обеспечить безопасную работу технологий:
Во-первых данные должны использоваться для помощи, а не для манипулирования.
Во вторых любая корпорация или группа, обладающая полномочиями по наблюдению, должна сама находиться в свою очередь под наблюдением.
В-третьих данные не должны концентрироваться только в одном месте, что по его словам это ведет к диктатуре. (12)
Джордан Б. Питерсон — канадский клинический психолог и профессор, автор книг бестселлеров так же заявлял об опасности социальных сетей, предупреждая, что люди могут впасть в депрессию, если они используют их слишком часто. А так же о подлости Facebook и Twitter. Сейчас, он представляет свою платформу Thinkspot, ориентированную на свободу слова, где цензуры не существует, а количество символов для комментариев ограничено. Доступ к нему бесплатный, а вот возможность публиковать медиа требует абонентской платы (ежемесячные платежи) плюс существуют разные уровни доступа.
Представьте теперь, что если бы каждый пост в инстаграм и просмотр публикаций стоил денег. Стали бы мы требовательнее к контенту, рекламе, манипуляциям?
Илон Маск советует их просто удалить, говоря, что соцсети — это отстой.
Дональд Трамп в свое время являясь президентом, был заблокирован в различных социальных сетях, из — за чего в ответ решил создать собственную соцсеть — альтернативу twitter.
Билл Гейтс считает, что платформы социальных сетей создают больше враждебности и разделения между людьми в непростые времена.