Вариант "И"

Михайлов Владимир Дмитриевич

Это магнитная запись разговора, сделанная при помощи последних достижений электроники конца прошлого века. Собеседники, надо полагать, надеялись, что их не слышат, и были достаточно откровенны. Известно, что политический ранг участников этой беседы — самый высокий в своих странах. Так что, по всей вероятности, запись сделал человек, принимавший в ней участие. По каким-то причинам ему было нужно иметь такую запись. Никому рангом пониже это оказалось бы не под силу.

Идентифицировать голоса я, к сожалению, пока не смог; займусь этой увлекательной работой на досуге — когда он у меня появится. Разговор

тут воспроизводится, естественно, в переводе с английского на русский. Вот такая интересная запись: "— Господа, боюсь, что назрела наконец необходимость кардинально решить вопрос, который долгое время откладывался. Как вы, безусловно, догадываетесь, речь идет о судьбе нефти. Если в ближайшее время добыча и продажа крови земной не будет сосредоточена в одних руках, строжайше квотирована, если не будет установлен нормальный порядок в ценообразовании, то предсказания пессимистов о скором истощении залежей — во всяком случае, поддающихся сколько-нибудь рентабельной разработке — окажутся весьма недалекими от истины.

Второй голос — в нем ощущается раздражение:

— Чистой воды чепуха. Нам не грозит истощение. Гораздо актуальнее — всемирный потоп вследствие глобального потепления. Пока еще не найден способ выбрасывать излишки тепла в мировое пространство — производство энергии на планете необходимо регулировать. И это действительно можно делать лишь при сосредоточении всего контроля за добычей нефти в — условно говоря — одних руках. В этом смысле я совершенно согласен с глубокоуважаемым коллегой.

Третий голос — негромкий и, я бы сказал, вкрадчивый:

— Думаю, что не ошибусь, если скажу, что возможна глобальная катастрофа пострашнее тех, какими нас тут только что пугали. Это, как вы понимаете, мировая экономическая катастрофа. А она неизбежно наступит, если мы начнем искать какие-то силовые решения экономических проблем.

Первый:

— Не помню, чтобы я или кто-либо другой говорил о силовых методах. Ни в коем случае. Все должно развиваться естественным — или как бы естественным — путем.

Новый голос — с некоторым оттенком сварливости, принадлежащий, судя по тембру, человеку явно немолодому:

— Иными словами, вы предлагаете создать нефтяную — даже не монополию, а сверхмонополию? Это самоубийственно!

— Не надо бояться слов. Когда больной ложится на операционный стол, хирург становится сверхмонополистом во всем, что касается здоровья пациента. Но это не пугает людей, нуждающихся в такого рода вмешательстве. В нашем же случае больна планета; болезнь носит экономический характер, лечение же не обойдется без политических методов, поскольку нефть сама давно уже стала политикой. Но такой политикой, которая основана на применении силы. Я не исключаю, разумеется, отдельных эпизодов, я говорю об основе.

Второй:

— Я с интересом услышал бы, каким способом вы попытаетесь лодчинить одной дирижерской палочке нефтяные источники Америки, России и Ближнего Востока. Меня очень огорчает, что сам я не вижу такой возможности.

Третий:

— И где будет находиться дирижер: в Вашингтоне? Москве? Или, допустим, в Эр-Рияде?

Первый:

— Что касается способа, то он крайне несложен, хотя и потребует определенных усилий. Все осуществимо при помощи так называемых курковых

реакций. Иными словами — при помощи минимальных воздействий уже существующие весьма значительные силы направляются в нужную сторону. Так строятся, скажем, гидростанции. Человек не создает водного потока — он лишь отводит его в нужную точку и в дальнейшем — регулирует. Глобальные силы в мире есть. Остается только приступить к их регулированию.

Сварливый:

— Любопытно было бы узнать — какую силу уважаемый коллега имеет в виду?

Первый:

— Обозначу ее одним словом: ислам".

— При первом прослушивании я подумал было, что на этом запись и кончилась — настолько продолжительной оказалась пауза. И хотел уже было выключить воспроизведение, но тут голоса зазвучали снова. Видимо, время понадобилось совещавшимся для того, чтобы основательно обдумать услышанное.

"Второй голос:

— Если я правильно понял, вы хотите передать мировое руководство Ближнему Востоку?

Первый:

— Ничего подобного я не предлагал — и не собираюсь.

Второй:

— В таком случае боюсь, что я вас не понял.

Третий:

— Не вы один.

Сварливый:

— Надеюсь, что не Вашингтону? Его влияние в мире и так уже превысило пределы разумного. Тем более что в мире Америку не любят: по сравнению с прочими она вызывающе сильна, богата и эгоистична.

Первый:

— Совершенно с вами согласен. Но Дяди Сэма я в этой роли не вижу. Кроме прочего, хотя бы потому, что в наступающем столетии у него возникнет много новых и усилится множество старых собственных проблем, которыми ему и придется заниматься.

Второй:

— Вы же не хотите сказать, что рассчитываете на Москву?

Третий:

— Надеюсь, что нет. Строить на руинах всегда сложнее и дороже, чем на новом месте. Россия сегодня — это руины великой державы. Тогда уж лучше Китай…

Первый:

— Я думал над этим. Исламизация Китая потребует столетий. Китайцев много, и кроме того — они весьма консервативны в массе. В политической и экономической области все последние столетия Китай лишь более или менее удачно все перенимал. Россия же создавала свое, и во многих случаях очень удачно.

Несчастье русских в том, что у них много воров и мало опытных организаторов и реформаторов. Но уж во всяком случае они не консервативны, хотя порой и кажутся такими. А что касается нынешнего их положения, то оно как раз такое, какое нас устраивает. Они с удовольствием ухватятся за протянутую руку, в особенности если ощутят, что рука эта крепка и протягивают ее без злого умысла.

Сварливый:

— Но тут умысел как раз налицо.

Первый:

— Но не злой — поскольку результат в конечном итоге будет в их пользу.

Второй:

— Я все же не вполне понимаю: почему для решения этих проблем нужно привести весь мир или большую его часть к одному знаменателю?

Первый:

— Потому что для решения глобальных задач нужно прежде всего если не всеобщее духовное единство, то, во всяком случае, единство большинства. Я не вижу иного способа добиться его.

Третий:

— Ну хорошо, допустим, с Россией как-то можно уладить…

Первый:

— Просто: дать им денег и контролировать. При их колоссальных потенциях…