Жизнь между...
Шрифт:
КОНКРЕТНЫЙ, ЭТОТ мужчина - со своими интересами, проблемами, комплексами страхами, неуверенностями и вообще тем, что делает человека индивидуальностью девочкам подобного типа не интересен.
Им нужен упомянутый статус, но абсолютно неважно, какой именно мужчина выступит его носителем. Тот или этот, Ванька или Петька...
Нет, они, конечно, получат о нём какую-то информацию - для поддержания разговора, для того, чтобы знать, чего ожидать, для давления на болевые точки...
Ну, вы почувствовали, почему подобное отношение любого покоробит - независимо
Сколько раз я с этим сталкивался? Много. И лично, и на примере друзей-приятелей.
При этом - заметьте, я же не осуждаю данный подход.
НЕ ПРИНИМАЮ - да, но это совсем другое.
Но большая часть холиваров ведётся именно потому, что девушкам очень, ну очень не хочется признавать этот факт.
Ополчаются они почему-то против меня, а не против себя. И спорят. И спорят. И спорят...
Утверждают что это нормально. Или что я не понимаю женщин.
Хотя это как раз не нормально и женщин я понимаю прекрасно (иначе бы со мной не спорили).
Отчего я сам к этому возвращаюсь?
Во-первых, травма. Я, собственно, именно поэтому такие споры и не люблю - потому что ЗНАЮ, куда они приводят.
Сначала споришь, потом вляпываешься в отношения, потом выясняешь, что определяющими для отношений является общность взглядов по данным вопросам, а не факт бесконечного спора о полоролевом разделении.
Во-вторых, эффект места.
Я же говорю - пришёл я на сайт вовсе не для войны с женским полом, просто тут - в силу отрицательной селекции - собрались как раз те, с кем мирного сосуществования не получится никогда.
Не потому что я веду войну - а потому что на мои страницы приходят те, кому хочется повоевать.
Им кажется, что переубедив меня, они переспорят собственную совесть.
Другие версии? Возможны, возможны, но мне их представить затруднительно.
PS
А хохма - блин, вот зарёкся же писать о тех, кто мне неинтересен.
Ведь факт - чем больше я о них пишу, тем больше их набегает.
Всё, завязываю. Это последний пост в этом ключе.
Остальные буду переиздавать - переписав из минора в мажор.
Авось поможет )
01.12.11 22:24
Ошибаются те, кто пытается заработать авторитет в стае для того, чтобы изменить принятые в стае порядки.
Ибо, оказавшись наверху, они начнут терять авторитет в стае пропорционально внесённым им изменениям.
Из этой ситуации нет выхода.
04.12.11 12:22
Профессионала от любителя отличает постоянство.
Количество попыток.
Для примера возьмём фотоискусство. Сколько раз наблюдал, как человек с фотоаппаратом (неплохим) корчится туда-сюда, ставит фотографируемого в нужную позу и делает ОДИН снимок.
В то время как профессионал делает пятнадцать СЕРИЙ с разных ракурсов, снимков несколько - и выбирает лучшие.
Единственный
04.12.11 16:57 Последний раз редактировалось: 04.12.11 21:03
А всё потому, что нужно - подстраиваться, блин.
"Почему мы не вместе, почему мы не вместе..."
Потому что - ЧТО ТЫ сделал для хип хопа?
Сложные моменты мало того, что оговаривались, - так ведь ещё и краткий гайд как их можно было бы решить давался!
Просто толку-то от него - если ты вынужден для человека составлять такое руководство, значит - это изначально не тот человек.
А то - скажешь, как не надо делать - и именно так это и будет сделано.
Как НЕ надо, в смысле.
А так - блин. Ты со своими бывшими и нынешними больше возишься, чем со мной - тогда, когда было нужно.
И что я с ЭТИМ могу поделать?...
05.12.11 10:13
Вот что меня в жизни ДОСТАЛО - это вечный "эффект фальстарта".
Только что-то соберёшься, начнёшь делать - ХРРЯСЬ! остановочный в лоб, на взлёте.
Причем это происходит в разных сферах (абсолютно) и практически всегда- под давлением внешне объективных обстоятельств.
НА-ДО-Е-ЛО.
Понять бы ещё, что делать.
Потому что - внимание!
– в равной степени не помогают ни тактика "лечь на дно и переждать", ни "маленькими шагами", ни "атакующий носорог".
Облом - гарантированно, я проверял - ждёт при любом раскладе.
М-да.
05.12.11 10:16
Созвучие настроения не гарантирует созвучия поведения.
05.12.11 17:41
Отзыв следует отличать от оценки.
Оценка - плохая или хорошая - в целом бессмысленна.
Она выражает мнение человека о явлении или другом человеке - и не более того, чаще всего сводясь к "не читал, но осуждаю".
Отзыв - в котором тебе чётко описали, что "тут вы ошибаетесь, потому что...а) б) ц)" куда полезнее - даже если и а и б и ц "мимо арии", то, в любом случае, тебе ясно ПОЧЕМУ это восприняли так, а не как либо иначе..
05.12.11 21:04 Последний раз редактировалось: 05.12.11 21:06
Штрихи к портрету идеала
Сам я хоть и не отношусь к числу институток, тем не менее отличаюсь повышенной тонкостью нервной организации.
Выраженно разумен, но при этом - чрезмерно чуток к раздражителям и в довесок ещё и холеричен.
То есть, говоря проще, и вывести меня из себя может любая мелочь, вплоть до рукоприкладства (к сожалению - НЕ в отношениях, хотя глядя иногда на тех, кого на меня выносит... м-да.), ну и в нервный раздрызг с питием валерианы и корвалола - тоже вхожу быстро.