Дань
Шрифт:
– Идите перекусите и ловите, хоть до ночи. Это лучше, чем водку хлестать.
Клиенты нехотя оставили свои удочки, и пошли домой. Наспех пообедав, они набрали еды и побежали к мосткам. Весь день они не отходили от своих удочек. Стало смеркаться. Силуэтов рыбаков уже не было видно. Володя пошёл к рыбакам. Завтра они нужны трезвыми и выспавшимися. Пора было ложиться спать.
Когда Владимир подошёл к рыбакам, он увидел что его клиенты лежат на мостках.
«Уснули» – подумал Володя.
– Эй, рыболовы, уху проспите!
Но клиенты не реагировали.
Вот и не принесли счастье деньги. Не Владимиру, а противникам пришлось прибегнуть к другим методам. Жадность и глупость поставили точку на жизненном пути двух неудавшихся бизнесменов.
Владимир спихнул тела клиентов в воду и вслед за ними выкинул удочки. Река подхватила их и понесла далеко за горизонт, чтобы изуродованными и обезображенными, с объеденными рыбами и раками лицами, выбросить где-нибудь на берег.
Суд начался без опозданий. Истец в своём заявление ссылался на двух свидетелей, которые должны подтвердить, что они не принимали участия в голосовании. Ответчик предоставил все документы общего собрания и утверждал, что два бюллетеня именно этих свидетелей были похищены в налоговой полиции. В качестве доказательства, ответчик предъявил опись изъятых полицией документов, из которой становилось ясно, что бюллетени существовали в действительности.
Судья не мог склониться ни к той, ни к другой стороне. У истца не было прямых доказательств того, что два акционера не участвовали в голосовании, а ответчик не мог подтвердить достоверность своих протоколов, бюллетенями. Свидетели, только они могли прояснить дело, но они на судебное заседание не явились. Посовещавшись на месте, суд вынес определение о повторном вызове свидетелей и переносе судебного заседания.
– Странно, – говорил Александр Андрею Евгеньевичу, – Володя всегда очень пунктуален. Не случилось ли с ним что-нибудь?
Разыскивать Володю не пришлось. Приехав из суда на завод, директор нашёл его в приёмной.
– Что случилось, Володя? На тебя это не похоже.
– Пройдёмте в кабинет, я всё объясню.
Володя рассказал, что случилось на даче, и отдал директору деньги.
– Не пригодились, – сказал он. Этот бой противник выиграл. Я не ожидал, что они могут пойти на убийство.
В кабинет зашёл Андрей Евгеньевич.
– Что же теперь нам делать? – спросил Володя.
– А ничего, – твёрдо сказал директор. – Мы будем придерживаться той же позиции, что и прежде. У истца нет доказательств для своих доводов.
– Но и у нас их нет, – возразил заместитель.
– Однако это его доводы, и он обязан их доказывать, а не мы. Пусть теперь попробует доказать.
На следующее заседание Александр шёл в суд с твёрдой уверенностью в своей победе.
Судья, открыв заседание, обратился к истцу.
– У вас есть сегодня свидетели?
– Да, твёрдо ответил представитель истца. Это
– Но на прошлом заседании вы ссылались на других свидетелей?
– Да, но те свидетели куда-то пропали. Уехали, наверное.
– Хорошо, пригласите в зал свидетеля.
В зал вошёл председатель совета директоров. Судья предупредил его об ответственности, за дачу ложных показаний и начал допрос.
– Что вы можете рассказать суду по делу?
Председатель совета директоров рассказал суду, что директор приказал ему исказить результаты голосования и в протоколе написать не те цифры, которые были на самом деле, а те, которые устраивали директора.
– Вы это точно помните? – переспросил его судья.
– Абсолютно точно, – подтвердил свидетель.
– А остальные члены счётной комиссии смогут это подтвердить?
– Я не знаю, что видели остальные. Я отвечаю только за себя.
– А почему вы только сейчас оспариваете решение собрания? – спросил судья у представителя истца.
– Истец обратился в суд сразу, как только узнал о подтасовке в подсчёте голосов.
Другие свидетели, которых допрашивал судья, не смогли с точностью ни утвердить, ни опровергнуть доводы сторон. «Слишком много времени прошло, не помним», заявляли они. Выслушав объяснения сторон и свидетелей, суд удалился для принятия решения.
Всего несколько минут судья находился в совещательной комнате, но для Александра это время показалось вечностью. В голове пролетела вся его заводская жизнь. Он вспомнил, как, окончив институт, пришёл на завод, как стал директором, как защищал своё предприятие от ударов, сыпавшихся то справа, то слева. А вот теперь новый удар – предательство. Александр вспомнил Феликса. «Грош цена вашим кораблям и налогам, если не уберечь предприятие от внутреннего развала. Наверняка найдутся люди, которые захотят завладеть плодами чужого труда, и будьте уверены, при первом удобном случае они этим воспользуются».
«Как же ты прав» – думал Александр о Феликсе. «Где же ты? Как мне тебя не хватает!»
Суд признал решение общего собрания акционеров недействительным.
Акционеры собирали новое собрание. В повестке дня стоял всего один вопрос: избрание генерального директора.
Подходя к залу, Александр почувствовал, что сегодня собрание пройдёт бурно. Голоса акционеров сливались в один тревожный и леденящий душу рёв. Так ревёт зверь, которого смертельно ранили и собирались добить. В нём слышалось отчаяние и бессилие перед неминуемым концом.
При регистрации акционеров выяснилось, что теперь контрольный пакет акций находится всего у трёх человек, а самую значительную часть имел бывший главный инженер завода.
Председатель совета директоров открыл собрание и поставил вопрос о выборе генерального директора. Он предложил кандидатуру бывшего главного инженера. Три человека подняли руки вверх и председатель, не обращая никакого внимания, на остальных акционеров и не давая никому высказаться, провозгласил: «Принято большинством голосов».