Итоги № 29 (2013)
Шрифт:
Правила игры
Так что у «Приморья» могут появиться свои несомненные плюсы. Во-первых, российским властям мало дела до того, как китайские чиновники будут проигрывать свой госбюджет: нам бы наш уберечь. Во-вторых, если верить приморским бизнесменам, в крае обещают нулевую налоговую ставку для иностранных инвесторов. В Сингапуре, например, налог на выручку казино составляет 15 процентов. А в Макао — аж 39 процентов. По оценкам компании Gaming Market Advisors, в приморской зоне налог все-таки может составить 3—7 процентов.
Но не налогом единым. Беспокоит инвесторов тотальный контроль, установленный
Словом, нашел предприниматель Хо свой тихий берег. Если, конечно, там, пусть и с его помощью, будет реализовано то, что прежде было обещано.
Дело не за малым. Помимо решения бюрократических и инфраструктурных проблем, коих невпроворот, нужны специальные законы, прописывающие деятельность игорных операторов. Надо определить, какая структура будет контролировать игорный бизнес, кто отвечает за выдачу лицензий. А тут наш доблестный парламент может так расстараться, что мало не покажется! Ну и, конечно, смягчить или отменить для игорных зон визовый режим. Только в таком случае заработает механизм игорной зоны, а не «рояль в кустах». Удастся ли мистеру Хо с его авторитетом и возможностями вывести «приморского тигра» из спячки? В 2005 году он получил престижную международную премию «Лидер завтрашнего дня». Вот пусть и оправдывает.
Главное, чтобы в один прекрасный момент у господина Хо не появилось желание задать тот же путинский вопрос: «Вы работать будете или нет?»
Макао — Москва
Приговоренный / Политика и экономика / Профиль
Приговоренный
/ Политика и экономика / Профиль
Алексей Навальный: от «РосПила» до лесоповала
Накануне государственного переворота декабря 1851 года герцог Морни говорил будущему Наполеону III: «Удастся ли ваш замысел или нет, но завтра у ваших дверей будет стоять часовой» — либо почетный караул, либо стража... Алексею Навальному, кандидату на пост мэра Москвы, кампания которого идет под лозунгом
Самое время подвести промежуточный итог. С чем Навальный ушел с политической сцены на слушание приговора? Со славой разоблачителя коррупционных схем, выполнившего работу тех, кому по чину положено этим заниматься, — Счетной палаты, Следственного комитета, прокуратуры и далее везде? Или с сожалением о том, что потенциал пламенного борца так и не удалось конвертировать в политический капитал? В фигуру ведущего оппозиционного политика, к примеру. Единого и неделимого оппонента власти, устраивающего и оппозицию, и саму власть. Словом, во все то, что казалось столь возможным еще года два назад.
Впрочем, до 8 сентября у него еще есть шанс.
Кандидат-2010
Мало кто помнит, но Навальный один раз уже выиграл выборы мэра Москвы. В 2010 году сайт ИД «Коммерсант» спустя неделю после снятия Юрия Лужкова провел голосование в Сети. Потешное? По форме — да, по сути — кому как: более шестидесяти тысяч участников — вполне достойная цифра для тех, кто хочет уловить настроения публики, пусть и самого специфичного ее сегмента. Но если абсолютные цифры не способны поразить воображение, то ранжир — вполне. Напомним, что тогда Навальный «победил» Собянина, только что назначенного в градоначальники, с более чем десятикратным отрывом.
«Людям, которые принимают решения, совершенно не нужна и не интересна картина реальных настроений, — так Навальный в 2010-м комментировал итоги интернет-голосования. — Они отлично понимают, что ни один из их ставленников не будет никогда поддержан москвичами... Однако же им было бы полезно узнать: все их возможные кандидатуры и креатуры, вся их политика в этом направлении — все это находит минимальный уровень поддержки в столице».
Что предлагал сам виртуальный кандидат в мэры? «Ближайшие районы Подмосковья, которые уже давно по факту стали районами Москвы, должны быть включены в состав города…» «Без введения платы за парковку на большей части загруженных улиц (альтернатива — плата за въезд в центр города) никаким строительством подземных парковок и др. проблему не решить…» «В разумные сроки продать на конкурсной основе доли города в предприятиях, работающих в рыночной среде, — «Банк Москвы»…»
За три года добрая половина программы, с которой Алексей Навальный выходил на те виртуальные выборы, оказалась выполнена другими людьми — теми самыми «ставленниками». В реальности и без шуток. Можно спорить о том, нужна ли Москве старой Москва новая, обсуждать способы сокрытия госномеров от объективов передвижных камер на платных парковках и удивляться перипетиям скандала вокруг «Банка Москвы». Но вышло так, что применительно к Москве мысли у Навального и его противников сходятся. В основном.
«Мы изначально понимали, что не можем (и не должны пытаться) пересобянить Собянина, — объясняет теперь в своем блоге глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков. — Перекрепкохозяйственничать. «Мы построим в Москве 14 километров новых линий метрополитена» — «А мы 16 километров!» — так, что ли?.. Все более или менее понимают (да и социология вполне однозначна), в чем главные проблемы Москвы. Пробки, мигранты, ЖКХ, транспорт, слияние школ и больниц... Любой мэр будет заниматься этим».