Час быка

Озолина Ольга Ярославовна

Прочное Я обнаруживается при «бытии с собой наедине в недеятельности». Когда, ничего не делая, ты просто сидишь, слушаешь и ощущаешь реальность, смотришь на нее. Когда ощущаешь сотни процессов в себе. Когда замечаешь хаос мыслей, как они летают, не успевая закончится, сменяя друг друга быстрей скорости света, как порой невозможно даже отследить их начало. Как замечаешь, что тебе хочется занять себя чем-нибудь (вот оно, микронасилие НС и мозга), неудобство от такого времяпровождения. А что если так провести всю жизнь? Это и есть твое прочное Я.

Расслабление, которое может прийти после недеятельности вполне можно впустить в поток своей жизни. В повседневности

«шумно» и нас много чего «насилует», самым правильным при этом как раз и было бы расслабление.

Да, это похоже на восточную технику, на недобуддизм или медитацию. Но наша цель не в успокоении. «Покой нам только не снится». В этой книге отстаивается позиция того, что цель вечного покоя сродни омертвению, это крест на своем развитии и эволюции, упускание много чего интересного. Так же отстаивается прометеевская позиция того, что человек – существо бунтующее (это заметно по тому, что мы натворили в этом мире). Но это все необходимые ступеньки, которые, думаю, должны были быть в любом случае. Это ступеньки на пути рождения Нового мира и Человека.

В определенный момент надо отказаться от всего, «согласиться» на тотальное одиночество (будто нельзя быть «счастливым» при этом). Ты делаешь это не ради пользы. Делаешь это ради Естества. Ради настоящего, ради Реальности. Потому что может наступить момент, когда такая жертва действительно понадобится.

Правда, Реальность причиняют страдание, боль, они пугают, особенно когда не отворачиваешься от них и не пускаешься в Побег. Но из этого возникает сострадание к самому себе. Это делает боль значимой, это дает эффект, это делает Правду и Реальность переносимыми. Правда и Реальность важны, ты должен опираться именно на них, чтобы жить и быть живым, настоящим, сильным. Боль, страдание учат состраданию (не насильственному, если сострадаешь и чувствуешь, сколько боли «спрятано» в других людях, это не значит, что надо срочно вмешиваться в их жизнь и «реальность», потому что это может изменить всю их жизнь, и есть вероятность того, что они не поймут, для них не будет профита и эффекта в итоге), они открывают сердце, впускают Естество. Страдание вызывает внутренняя ложь, таящаяся в подсознании, фальшивость, ненастоящесть, неосознанность, отдаленность от реальности, отделенность от себя.

Даже попытки понимания себя – путь к Естеству, Реальности, Дому, их не надо больше искать. Само понимание – уже Естество.

Глава III. Побег

кругосвет

«хромающие» модели выживания и модели силы

Было больно

Снова будет

Люди всегда в «беличьем колесе». Мы ежечасно «в бегах».

В бегах от феномена (чувства и факта) – явления, заключающего в себе чувство, «накладываемого» на событие или факт.

Жизнь – побег от «неприятного»: от чувств и фактов за ними.

Побег – это не, ой, как плохо. Это – наша природа. Мы так «созданы». Не вини себя за «побеги». Каждый «спасается», как может.

Этапы побега:

Событие, факт реальности.

Эмоция.

Мысль.

Чувство.

Чаще происходит как? Ты не согласен с чувством, оно тебе не нравится, не приносит удовольствия, неприятно или отвратительно, хочется от него избавиться.

Испуг беспокойство, страх тревога.

Защитный механизм.

Нарратив (тактика, «сценарий»,

включает в себя привычки, фобии, поведение, направленное на достижение цели – всё сюда). Возможно, термин отличается от общепринятого

Невроз.

Психосоматика.

Психоз.

Почему при психозе «хорошо»? Потому что человек «ушел» вообще от всего, достучаться до него намного сложней, он вытеснил все «неприятное» aka реальность. Т.е. он живет больше в нереальном мире, чем в реальном и не осознает этого (хотя многие невротики тоже не признают, что невротики).

Но прикол еще и в том, что «проблемки» есть и у «здоровых, нормальных» людей. Да, мое понимание «душевного здоровья» отличается от психиатрического, ибо они встречаются уже с «тяжелым» случаем. Понимаете, довести себя до «тяжелого» случая довольно просто, даже будучи «здоровым». Но встречаясь с фактом того, что человек отрицает свои проблемы, иллюзии, обманы, недочеты, пробелы и прочие errorы, полезно выпускать на волю безразличие и равнодушие, ведь это насилие – вмешиваться в чужое «душевное здоровье» и «реальность» (хотя бы потому что путь к «душевному здоровью» – не самый приятный процесс в жизни, а довольно-таки болючий). Особенно бесполезно говорить, мол: «Пс, там много чего интересного есть, если перестать вытеснять реальность и бессилие в бессзонательное», очень вряд ли, что человек поймет, о чем речь, скорей всего, он покрутит у виска и пошлет куда подальше.

Кроме того, мы бежим от первичных страхов, которые формируются при «недуачном» формировании модели выживания и модели силы, которые, возможно, закрепились вербальной моделью и окончательно утвердились социокультурной моделью. Т.е. первичные страхи формируются при непринятии различных неприятных фактов реальности (тотальное одиночество, «непереносимость» реальности, отвержение, «насилие»), при этом «побег» может набирать силу, лесенка «побега» выглядит примерно так (в общих чертах, условно):

Страх сближения – Изгой – шизоидное расстройство.

Страх расставания – Параноик – невротическая зависимость.

Страх изменений – Одержимость, страж побуждает установить контроль – обсессивно-компульсивное расстройство.

Страх поглощения, стабильности – истерия, перенос на телесные симптомы, эмоциональное равнодушие, уход в себя (зато не больно) – психосоматика.

Жизнь сера и уныла, когда человек полон страха. Человек пользуется Другим, когда полон страха. Он не может любить, когда полон страха, потому что боль отравляет отношения. Он остается испуганным ребенком, который не способен взглянуть на страх и боль хоть глазочком. Он не обращался к страху, не встречался с ним лицом к лицу, не осознавал, не изживал, не понимал, не выстрадал, не принимал.

Первичные страхи также оставляют опыт неуверенности, неполноценности, бессилия внутри, они помогают ослабнуть модели выживания и модели силы, понятие «Силы» подменяется на понятие «Псевдосилы», которое нереалистично. Но, естественно, отчасти благодаря ЗМ, люди редко способны пофиксить сей факт и «осознаться». Самое удивительное, что даже когда сталкиваешь людей с этими фактами, то люди сначала отрицают их (таково уж начало момента принятия неприятного в себе), потом соглашаются (когда в голове всплывают противоречия и человек понимает, мол, действительно, похоже на то), но они настолько «привыкли» вытеснять реальность и включать копинг, что живут себе дальше с противоречиями внутри, почти безуспешно пытаясь «подогнать» реальность под себя, жаль, что она, конечно, не подгоняется.