Я, Перец

Бубнов Роман

– Как профессионал вы должны понимать, о чем тут речь.

– Доведите сначала до конца вашу мысль.

– Прекратите паясничать, мне было бы стыдно на вашем месте.

– Теперь вы можете смело высказаться против общей точки зрения.

– Господи, как можно быть таким глупым?

– Я понимаю, что вас это раздражает, но держите свою беспомощность в руках.

– Это, к сожалению, не ваша тема, так и скажите.

– Засуньте свою чушь себе в ж…

– Не разделяю вашей иронии.

– Я знаю, что это риск – присоединяйтесь, рискнём вместе.

– Да,

я умный, что вы хотите ещё узнать? (ответ на «самый умный?»)

– Тренируйте свой смех в другом месте (ответ на «смешно!»)

– Выскочка у вас в штанах (ответ на «выскочка!»)

– М-да, вы, похоже, долго сидели в духоте, кто-нибудь откройте, пожалуйста, окно.

– Обожаю ваши остроумные комменты.

– О, какая хитрая прибаутка, может ещё что-нибудь здесь ввернёте?

– Вы мне симпатичны, даже с этими глупыми шутками.

– Я вас умоляю, давайте без «давайте».

– И снова вы юлите не по уму.

– А теперь переведите на русский.

– Давайте без загадок – у нас тут не викторина.

– А вот кривляться не надо.

– Нет, это разговор мимо дела.

– Поймёте это, когда повзрослеете.

– Не пытайтесь скрыть от всех раздражение, повторите ещё раз (надо говорить с улыбкой).

– Хотите, чтоб я сказал вам спасибо?

– Ещё раз повторю для тех, кто медленно соображает…

Мои любимые хитрые прибаутки

– Говорите громче, что вы кряхтите как мальчик, который становится мужчиной

– Да, вашим языком только окна мыть

– У мямли и нос между глаз украдут

– У каждого Федорки свои отговорки

– Каждый колека по-своему хромает

– Ну и морда у вас – хоть морковь сади

– С урода ничего не возьмешь, кроме анализов

– И без очков видно, что вы козел

– Сядьте наконец, что вы маячите как павиан красным задом

– Я вижу, совет у вас проще украсть, чем попросить

Если вы хотите поглубже окунуться в изучение хитрых вопросов – ответов, рекомендую почитать с карандашом книгу Карстена Бредемайера «Искусство словесной атаки».

На кого работать?

Куда податься безработному клоуну

Однажды я посетил незамысловатый семинар под названием «Успешный start up». Собственники бизнеса выступали перед амбициозной молодежью, мечтающей открыть своё дело: рассказывали какими качествами надо обладать, как платить и не платить налоги, угощали вкусными плюшками на кофе-брейке.

На этом семинаре нарисовали интересный квадрат «свободо-властия»:

Почему он так называется: если мысленно вписать квадрат в оси координат, то чем выше центра вы находитесь – тем больше власти и меньше свободы и наоборот: чем ниже вы находитесь, тем больше свободы. Кому-то важно ощущать превосходство и чувство власти, для кого-то, вроде Уильяма Уоллеса из Brave Heart, важнее всего свобода.

Каждый

человек вправе определиться, какая экономическая роль ему больше всего подходит, и к которой он должен стремиться: роль собственника, управленца, наемника или свободного художника. В своё время я поглотил в запой немало литературы на эту философскую тему. Понравились работы Роберта Киосаки, который, провозглашая идеологию собственника, говорил: «я хочу иметь паровоз, а кто им управляет, и куда он едет, мне не важно».

Тим Феррис, напротив, утверждал идею управленца-организатора. Его «вредная» книга «4-х часовая рабочая неделя» несет прямолинейную идею буржуазной эксплуатации рабочего класса: я живу в своё удовольствие, а работают пусть другие, я буду дистанционно ими управлять и командовать, что делать.

Игорь Манн, к примеру, описывал в своей книге «Маркетинг на 100%, ремикс» как стать успешным наемным рабочим (а конкретно – менеджером по маркетингу, и как потом достичь уровня директора). Отличная книга, которая в своё время изменила мою жизнь. Ну и, разумеется, любой учебник по фрилансу скажет, что лучше всего разовые подработки: сделал дело – получи бабло смело. Свободным художником быть здорово, но крайне нестабильно.

Профессия «лодочник»

Зачем она вообще нужна? Профессия – это ваша возможность выполнять общественно важные задачи, зарабатывая себе на хлеб.

Задачи узкого и конкретного профиля: маляр, механик, экономист, землекоп, лифтер…

Почитайте на досуге классификатор профессий Госстандарта от 2003 года: http://www.jurbase.ru/postr/docum294/index.htm.

Быть профессионалом хорошо: грамоты, стаж, разряды, индексируемая зарплата.

НО: чем уже специализация, тем тяжелее потом метнуться «на сторону».

Иными словами, если вы проработали 20 лет архитектором, и вам до горечи во рту осточертели чертежи – найти что-то другое будет не так просто. Это как проктолог, который устал от чужих задниц. Куда ему? В цветоводы – рыхлить пальцами почву? Простите мне мой французский.

Глубокая специализация, в конечном счете – это всегда тупик. Профессиональный спортсмен с травмой может быть только тренером. Престарелый бухгалтер – нудным преподом, и то на полставки.

Я за то, чтобы в школах увеличивать время факультативов.

Всё-таки лучше знать обо всем понемногу. Быть хорошим специалистом, но без узкопрофильного фанатизма.

Как я уже писал ранее: хочешь петь – пой!

Чем именно надо заниматься на работе

Работать по найму лучше всего там, где можно научиться чему-то полезному.

Например, в сотовой компании я научился не бояться стучаться в дверь к клиенту и красиво впаривать услуги. В IT наконец, понял, что такое рассылка пресс-релиза, как вообще работают СМИ, как это можно «подогнуть» под себя.